Ich verstehe noch nicht, warum wir Ingenieure als "Obergruppe" zusammenfassen müssen.

Warum nicht office=architect, office=landscape_planning, office=civil_engineering...

Das sollte nicht zu (zusätzlichen) Konflikten führen, das eintragen ist einfacher und international gültiger ("was ist ein Ingenieur, was nicht?"), und für die Gruppierung zu "Ingenieurbüro" sehe ich aufgrund der doch extrem unterschiedlichen Aufgaben verschiedener Ingenieure keinen Sinn. Oder habt ihr ein Beispiel, wann die Info "Da ist ein Ingenieurbüro" hilft, ohne dass man weiß, was für eine Art Ingenieur das ist? Wenn ich einen Landschaftsplaner für meinen Park suche, will ich jedenfalls keinen Tunnelbau-Ingenieur, und wenn ich eine Brücke bauen will, keinen Maschinenbau-Ingenieur.

Gruß
Peter

Am 21.06.2012 16:15, schrieb Jimmy_K:
Bis jetzt wurde es aber laut taginfo nicht wirklich anderwertig genutzt.
Somit sollte es da keine Überschneidungen geben.
Um Überschneidungen vorzukehren vielleicht:
office = engineer
office:engineer= [subtag]

Ansonsten bin ich Anhänger davon, wurde auch schon in Forum 2011 mal
kurz erwähnt, das Thema wurde aber nicht aufgegriffen.

Sollte dann auch für die österreichischen Ingenieurbüros und
Ziviltechniker ableitbar sein...

LG Jimmy

Am 21.06.2012 15:54, schrieb Volker Schmidt:
Hallo Jan,

"engineer" kann auch ein Lokführer sein (siehe
https://en.wikipedia.org/wiki/Engineer_%28disambiguation%29).

Viele von den aufgeführten Berufen werden in angelsächsischen Ländern nicht
von "engineers" ausgeübt.
Du solltest deinen Vorschlag auf der tagging Liste präsentieren, um
unangenehme Überraschungen von vorne herein zu vermeiden.

Gruß

Volker

2012/6/21 Jan Tappenbeck<o...@tappenbeck.net>

Hi !

ich habe mich gerade etwas mit der Ingenieurssparte auseinander gesetzt
und folgende Überlegung ist dabei herausgekommen - obwohl es schon
office=architect [1] gibt:

office =engineer

engineer = [subtag]

[subtag] könnte dabei wie folgt aussehen..

survey - Vermessung

landscape_planning - Landschaftsplanung

urban_planning - Stadtplanung

civil_engineering - Tiefbau

Wie denkt Ihr darüber und habt Ihr vielleicht noch andere Sparten mit den
zugehörigen engl. Begriffen ?

Gruß Jan :-)


[1]

https://wiki.openstreetmap.**org/wiki/DE:Map_Features#Amt_.**
2F_B.C3.BCro_.2F_Dienststelle_**.2F_Gesch.C3.A4ftsstelle<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features#Amt_.2F_B.C3.BCro_.2F_Dienststelle_.2F_Gesch.C3.A4ftsstelle>


______________________________**_________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-de<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de>

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an