On 04.05.2011, at 16:54, Vitali Balandin wrote:
>> OSM geograafilised andmed on normaliseeritud (topoloogiliselt puhtad) -
>> topelt-node-d on OSM-is keelatud. See on kova edasiminek tavalise keskmise
>> GIS-iga vorreldes. Minumeelest peaks sama mustrit jalgima ka tag-ide puhul,
>> ja ilma asjata mitte dubleerima miljonikordselt infot, mis on juba baasis
>> sisuliselt olemas. Eelkoige pika perspektiivi halduse peale ja andmebaasi
>> puhtuse peale moeldes.
>
> Tehke, siis, proposali Wikis, ja kogu lugu. Siin pole motted kirjutada
> sellest.
Esmalt peaks olema arutelu, siis wikisse kirjapanek. Wiki ei sobi hästi
aruteludeks/argumentatsiooniks.
Tänavanimede osa on muide olemas wikis:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema#Using_Relations_to_associate_house_and_street_.28optional.29
. Küsimus on siin, et kas see peaks olema soovituslik, või lihtsalt optional.
Eesti puhul, kus admin-andmed on päris korralikult olemas (v.a. seal kus need
on katki) ja kus aadressandmed on samuti loodetavasti täielikud, võiks
aadressandmete normaliseeritus olla tungivalt soovituslik: st admin-alade tag-e
ei lisa (implitsiitsed admin-ala relatsioonid) ja tänavate puhul rakendada
relatsioone. Viimane teeb muidugi andmeimpordi kohe palju keerukamaks
(huvitavamaks).
Jaak
_______________________________________________
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
