Nuestra idea al principio era hacerlo con vías superpuestas ya que en catastro vienen así, pero jynus nos comentó que la forma correcta era con relaciones. Claro que si petamos la base de datos, no tiene mucha gracia. Hacerlo a base de vías superpuesta me ha comentado ander que aceleraría el proceso y sería bastante simple de modificar pero la pregunta es "es lo correcto hacerlo así o nos estamos pegando un tiro en el pie porque más adelante va a ser insufrible?"
> Una de las cosas que comentaban en la lista de imports, era el tema de las > relaciones multipolígono, que parece que son pesadas de procesar y podrían > causar problemas. He estado cotilleando otras ciudades (Paris, Nueva York, > Rentería, Rostock...) buscando ejemplos de ciudades que ya tengan edificios > con información '3d' para ver cómo lo han metido. La verdad es que la > mayoría de ejemplos que he visto tienen muy pocos casos de relaciones > multipolígono y sí que tienen vías que se superponen. Me refiero, imaginar > un bloque que por alguna razón tiene tres alturas diferentes, en vez de > crear una relación multipolígono, lo que he visto que hacen son 3 áreas > independientes que tendrían una vía superpuesta (la que es común a las dos > áreas) y cosas así. > > Pienso que quizá es más correcto hacerlo con relaciones multipolígono, pero > también tienen razón en la lista de imports en que eso puede afectar al > rendimiento de las herramientas. En mi ordenador (portatil i7 con 4 gigas > de ram), el archivo que he generado desde el catastro para Talavera, se le > nota 'pesado', incluso el de Cazalegas que es mucho más pequeño se ve que > no va 'ligero'. > > La mayoría de los edificios, casas... el cat2osm lo genera como > multipolígono y lo que me pregunto es si es lo más apropiado o si para > edificios 'simples', se podría simplificar y dejar los multipolígonos solo > para edificios más 'representativos' o 'complejos' (iglesias, museos, > ayuntamientos, hospitales...). > > No sé si esto ya lo habéis tratado en la lista o en algún otro sitio. He > tratado de buscar por la wiki (en español o en inglés) recomendaciones para > ver cómo mapear edificios con la información en 3d, pero, a parte de lo > básico de las etiquetas a usar y demás, no encuentro nada de si es mejor > usar relaciones multipolígono, superponer vías o cómo es más recomendable > hacerlo. > -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
