👍 Encantado de discutir contigo. Saludos
Ricardo Sanz Moreno El 11/11/2012, a las 13:01, Antonio Navarro <anto...@hunos.net> escribió: > Sigue sin convencerme, pero al menos tiene más sentido que antes. > > Lo mejor va a ser que hagan de una vez la circunvalación y saquen de ahí esa > 'carretera'. > -- > Antonio Navarro > ---------------------------- > mailto:anto...@hunos.net > mailto:antonio.navarro...@gmail.com > mailto:antonio.nava...@hispalinux.es > ---------------------------- > > > El 11 de noviembre de 2012 00:46, Ricardo Sanz <ricardosanz1...@gmail.com> > escribió: >> creo que para no ser de Talavera he tardado poco en encontrar el mojón jaja >> bueno, creo que se acabó la discusión. ya está editado. saludos :) >> >> El 11 de noviembre de 2012 00:43, Antonio Navarro <anto...@hunos.net> >> escribió: >> >>> Felicidades, >>> >>> Y ahora si te fijas, verás que ese 'mojón' no está en las calles que has >>> marcado como 'trunk'. Por ahí no pasaba la 'antigua N-502', aunque si >>> quieres entrar y salir por la N-502 ahora, es la ruta más normal >>> actualmente. >>> >>> Un saludo, >>> -- >>> Antonio Navarro >>> ---------------------------- >>> mailto:anto...@hunos.net >>> mailto:antonio.navarro...@gmail.com >>> mailto:antonio.nava...@hispalinux.es >>> ---------------------------- >>> >>> >>> El 11 de noviembre de 2012 00:34, Ricardo Sanz <ricardosanz1...@gmail.com> >>> escribió: >>> >>>> ya encontré un mojón.. >>>> >>>> http://goo.gl/maps/g3s53 >>>> >>>> El 11 de noviembre de 2012 00:03, Antonio Navarro <anto...@hunos.net> >>>> escribió: >>>> >>>>> Te repites, así que vuelvo a repetir: >>>>> >>>>> ¿en qué se diferencia un tramo u otro para que sea 'trunk' o 'secundary'? >>>>> Sin pasar por el registro, no hay nada que justifique esa diferenciación >>>>> que tanto te empeñas en hacer. >>>>> >>>>> No es una carretera nacional que tenga varios carriles por sentido, es >>>>> que ese tramo URBANO de carretera nacional sólo existe sobre el papel, en >>>>> 'el mundo real', no existe. >>>>> >>>>> -- >>>>> Antonio Navarro >>>>> ---------------------------- >>>>> mailto:anto...@hunos.net >>>>> mailto:antonio.navarro...@gmail.com >>>>> mailto:antonio.nava...@hispalinux.es >>>>> ---------------------------- >>>>> >>>>> >>>>> El 10 de noviembre de 2012 23:49, Ricardo Sanz >>>>> <ricardosanz1...@gmail.com> escribió: >>>>> >>>>>> hay muchas nacionales de doble sentido o de dos carriles por sentido y >>>>>> no por eso dejamos de llamarla trunk >>>>>> >>>>>> El 10 de noviembre de 2012 23:41, Antonio Navarro <anto...@hunos.net> >>>>>> escribió: >>>>>> >>>>>>> Para el cartero y el resto de habitantes de Talavera, no. >>>>>>> >>>>>>> Y sigues sin entrar en la cuestión de fondo, ¿en qué se diferencia un >>>>>>> tramo u otro para que sea 'trunk' o 'secundary'? Sin pasar por el >>>>>>> registro, no hay nada que justifique esa diferenciación que tanto te >>>>>>> empeñas en hacer. >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Antonio Navarro >>>>>>> ---------------------------- >>>>>>> mailto:anto...@hunos.net >>>>>>> mailto:antonio.navarro...@gmail.com >>>>>>> mailto:antonio.nava...@hispalinux.es >>>>>>> ---------------------------- >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> El 10 de noviembre de 2012 23:16, Ricardo Sanz >>>>>>> <ricardosanz1...@gmail.com> escribió: >>>>>>> >>>>>>>> Para Fomento (titular de la vía), sí es el km. 117 de la N-502, además >>>>>>>> de la avenida de Toledo o pio XII o .., por tanto, debe prevalecer que >>>>>>>> sigue siendo N-502, aunque ya no esté el "mojón" ;) >>>>>>>> >>>>>>>> El 10 de noviembre de 2012 23:07, Antonio Navarro <anto...@hunos.net> >>>>>>>> escribió: >>>>>>>> >>>>>>>>> Gracias Xuacu, >>>>>>>>> >>>>>>>>> Estoy de acuerdo con ese criterio en el caso de vías INTERURBANAS. >>>>>>>>> >>>>>>>>> En este caso concreto, la N-502 a su paso por Talavera, se conoce >>>>>>>>> como 'Avenida de Francisco Aguirre', 'Avenida de Pío XII', 'Avenida >>>>>>>>> de Toledo'... Nadie conoce esas calles como 'N-502, Km 114'. Si nos >>>>>>>>> basamos en 'lo que diga la placa', dentro de Talavera no aparece >>>>>>>>> N-502 nada más que en indicadores para saber dónde está la salida de >>>>>>>>> esa carretera. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Os pongo otro ejemplo. Si Talavera no estuviese mapeada y alguien >>>>>>>>> pillase un GPS y se diese una vuelta por Talavera para mapear, nadie >>>>>>>>> pondría 'trunk' en esas calles y mucho menos cambiarían las etiquetas >>>>>>>>> para la misma calle aún lado y al otro de una glorieta, siendo la >>>>>>>>> calle igual en todos los aspectos. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Un saludo, >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Antonio Navarro >>>>>>>>> ---------------------------- >>>>>>>>> mailto:anto...@hunos.net >>>>>>>>> mailto:antonio.navarro...@gmail.com >>>>>>>>> mailto:antonio.nava...@hispalinux.es >>>>>>>>> ---------------------------- >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> El 10 de noviembre de 2012 22:50, Xuacu <xuacu...@gmail.com> escribió: >>>>>>>>>> Si me permitís... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Mi interpretación del consenso de la comunidad de OSM es que debería >>>>>>>>>> usarse, siempre que exista, la clasificación oficial de la via, lo >>>>>>>>>> mismo que el nombre oficial de la misma. >>>>>>>>>> Este criterio nos ahorra interminables debates sobre si una calle se >>>>>>>>>> llama de una manera o si siempre se conoció por otro nombre... En >>>>>>>>>> caso de duda, lo que diga la placa :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> También se da el caso inverso al de este hilo. Por el norte >>>>>>>>>> disfrutamos (ejem...) de carreteras nacionales nivel «ayvadios, que >>>>>>>>>> acabe pronto esto» y no es cuestión de degradarlas... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Como siempre, el criterio debe ser flexible; pero creo que debemos >>>>>>>>>> mantener el que usamos para evitarnos dedicar a estas cuestiones más >>>>>>>>>> tiempo del imprescindible o (esperemos que nunca pase esto) guerras >>>>>>>>>> de ediciones al estilo Wikipedia. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Un saludo >>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>> Xuacu >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>> Talk-es mailing list >>>>>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> Talk-es mailing list >>>>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> Talk-es mailing list >>>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Talk-es mailing list >>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Talk-es mailing list >>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-es mailing list >>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-es mailing list >>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
