creo que para no ser de Talavera he tardado poco en encontrar el mojón jaja bueno, creo que se acabó la discusión. ya está editado. saludos :)
El 11 de noviembre de 2012 00:43, Antonio Navarro <anto...@hunos.net>escribió: > Felicidades, > > Y ahora si te fijas, verás que ese 'mojón' no está en las calles que has > marcado como 'trunk'. Por ahí no pasaba la 'antigua N-502', aunque si > quieres entrar y salir por la N-502 ahora, es la ruta más normal > actualmente. > > Un saludo, > -- > Antonio Navarro > ---------------------------- > mailto:anto...@hunos.net > mailto:antonio.navarro...@gmail.com > mailto:antonio.nava...@hispalinux.es > ---------------------------- > > > El 11 de noviembre de 2012 00:34, Ricardo Sanz > <ricardosanz1...@gmail.com>escribió: > > ya encontré un mojón.. >> >> http://goo.gl/maps/g3s53 >> >> El 11 de noviembre de 2012 00:03, Antonio Navarro >> <anto...@hunos.net>escribió: >> >> Te repites, así que vuelvo a repetir: >>> >>> ¿en qué se diferencia un tramo u otro para que sea 'trunk' o >>> 'secundary'? Sin pasar por el registro, no hay nada que justifique esa >>> diferenciación que tanto te empeñas en hacer. >>> >>> No es una carretera nacional que tenga varios carriles por sentido, es >>> que ese tramo URBANO de carretera nacional sólo existe sobre el papel, en >>> 'el mundo real', no existe. >>> >>> -- >>> Antonio Navarro >>> ---------------------------- >>> mailto:anto...@hunos.net >>> mailto:antonio.navarro...@gmail.com >>> mailto:antonio.nava...@hispalinux.es >>> ---------------------------- >>> >>> >>> El 10 de noviembre de 2012 23:49, Ricardo Sanz < >>> ricardosanz1...@gmail.com> escribió: >>> >>> hay muchas nacionales de doble sentido o de dos carriles por sentido y >>>> no por eso dejamos de llamarla trunk >>>> >>>> El 10 de noviembre de 2012 23:41, Antonio Navarro >>>> <anto...@hunos.net>escribió: >>>> >>>> Para el cartero y el resto de habitantes de Talavera, no. >>>>> >>>>> Y sigues sin entrar en la cuestión de fondo, ¿en qué se diferencia un >>>>> tramo u otro para que sea 'trunk' o 'secundary'? Sin pasar por el >>>>> registro, >>>>> no hay nada que justifique esa diferenciación que tanto te empeñas en >>>>> hacer. >>>>> >>>>> -- >>>>> Antonio Navarro >>>>> ---------------------------- >>>>> mailto:anto...@hunos.net >>>>> mailto:antonio.navarro...@gmail.com >>>>> mailto:antonio.nava...@hispalinux.es >>>>> ---------------------------- >>>>> >>>>> >>>>> El 10 de noviembre de 2012 23:16, Ricardo Sanz < >>>>> ricardosanz1...@gmail.com> escribió: >>>>> >>>>> Para Fomento (titular de la vía), sí es el km. 117 de la N-502, además >>>>>> de la avenida de Toledo o pio XII o .., por tanto, debe prevalecer que >>>>>> sigue siendo N-502, aunque ya no esté el "mojón" ;) >>>>>> >>>>>> El 10 de noviembre de 2012 23:07, Antonio Navarro >>>>>> <anto...@hunos.net>escribió: >>>>>> >>>>>> Gracias Xuacu, >>>>>>> >>>>>>> Estoy de acuerdo con ese criterio en el caso de vías INTERURBANAS. >>>>>>> >>>>>>> En este caso concreto, la N-502 a su paso por Talavera, se conoce >>>>>>> como 'Avenida de Francisco Aguirre', 'Avenida de Pío XII', 'Avenida de >>>>>>> Toledo'... Nadie conoce esas calles como 'N-502, Km 114'. Si nos >>>>>>> basamos en >>>>>>> 'lo que diga la placa', dentro de Talavera no aparece N-502 nada más >>>>>>> que en >>>>>>> indicadores para saber dónde está la salida de esa carretera. >>>>>>> >>>>>>> Os pongo otro ejemplo. Si Talavera no estuviese mapeada y alguien >>>>>>> pillase un GPS y se diese una vuelta por Talavera para mapear, nadie >>>>>>> pondría 'trunk' en esas calles y mucho menos cambiarían las etiquetas >>>>>>> para >>>>>>> la misma calle aún lado y al otro de una glorieta, siendo la calle >>>>>>> igual en >>>>>>> todos los aspectos. >>>>>>> >>>>>>> Un saludo, >>>>>>> -- >>>>>>> Antonio Navarro >>>>>>> ---------------------------- >>>>>>> mailto:anto...@hunos.net >>>>>>> mailto:antonio.navarro...@gmail.com >>>>>>> mailto:antonio.nava...@hispalinux.es >>>>>>> ---------------------------- >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> El 10 de noviembre de 2012 22:50, Xuacu <xuacu...@gmail.com>escribió: >>>>>>> >>>>>>>> Si me permitís... >>>>>>>> >>>>>>>> Mi interpretación del consenso de la comunidad de OSM es que >>>>>>>> debería usarse, siempre que exista, la clasificación oficial de la >>>>>>>> via, lo >>>>>>>> mismo que el nombre oficial de la misma. >>>>>>>> Este criterio nos ahorra interminables debates sobre si una calle >>>>>>>> se llama de una manera o si siempre se conoció por otro nombre... En >>>>>>>> caso >>>>>>>> de duda, lo que diga la placa :) >>>>>>>> >>>>>>>> También se da el caso inverso al de este hilo. Por el norte >>>>>>>> disfrutamos (ejem...) de carreteras nacionales nivel «ayvadios, que >>>>>>>> acabe >>>>>>>> pronto esto» y no es cuestión de degradarlas... >>>>>>>> >>>>>>>> Como siempre, el criterio debe ser flexible; pero creo que debemos >>>>>>>> mantener el que usamos para evitarnos dedicar a estas cuestiones más >>>>>>>> tiempo >>>>>>>> del imprescindible o (esperemos que nunca pase esto) guerras de >>>>>>>> ediciones >>>>>>>> al estilo Wikipedia. >>>>>>>> >>>>>>>> Un saludo >>>>>>>> -- >>>>>>>> Xuacu >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> Talk-es mailing list >>>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Talk-es mailing list >>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Talk-es mailing list >>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-es mailing list >>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-es mailing list >>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
