Me referia a que cada tramo de velocidades diferentes llevara highway 
diferentes. Pero bueno, veo que todo seguira igual. Ok




Ricardo Sanz Moreno


El 05/12/2012, a las 15:24, Picholeiro <i...@picholeiro.info> escribió:

> Reinventar la rueda si ya esta inventada ,  me parece que Ricardo le das 
> demasiadas vueltas sobre la tipología de las carreteras, carreteras con 
> muchas curvas hay muchas en galicia , y ademas siendo nacionales  , con lo 
> que la normativa es inexata, por velocidades , alguna nacional casi va a 50 
> Km/h  por unos 20 km en uchas partes y siendo nacional con lo que velocidad 
> no arreglas nada, lo administrarivo es lo conveniente, pero tambien cuando se 
> pasan conpetencias de cambio de administracion ya se genera pequeñas 
> diferencias,  Cada zona es un mundo , Al guna carretera pimaria autonomica 
> que tiene tres carriles con lo que intentar modificar cosas es depende de la 
> zona . 
> 
> 
> Tienes que pensar en la homogeneidad de España no en la de tu zona , en las 
> zonas de montaña siempre abra curvas. galicia tiene mogollon , con tanta 
> montaña .
> 
> 
> 
> 
> 
>     ~  Un saludo cordial  de Manuel   ~
> *******************************************
> Mi sitio si te interesa mas información visita
> El blog relacionado con linux # http://www.picholeiro.info .
> Mi servidor # http://servidor.picholeiro.info .
> 
> 
> 
> El 5 de diciembre de 2012 10:44, Ricardo Sanz <ricardosanz1...@gmail.com> 
> escribió:
>> qué os parece?
>> es lo más real, desde luego, las velocidades medias reales de todas las vías
>> 
>> El 4 de diciembre de 2012 22:32, Ricardo Sanz <ricardosanz1...@gmail.com> 
>> escribió:
>> 
>>> Pero para la definir la velocidad también hay etiquetas, no?
>>> También podemos coger el mapa de velocidades medias y aforos de trafico y a 
>>> partir de ahí poner los highway. 
>>> 
>>> Por ejemplo, 
>>> trunk velocidades medias 90-100
>>> Primary 70-90
>>> Secundary 50-70
>>> Terciary 30-50
>>> Minor road 10-30
>>> 
>>> Y asi el que tenga dudas de qué highway es una vía que lo mire en el mapa y 
>>> así no habria ambigüedades 
>>> 
>>> Mapas: 
>>> 
>>> http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/CARRETERAS/TRAFICO_VELOCIDADES/MAPAS/2011/
>>> 
>>> http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/C9FEF2C7-F76C-4D4A-9070-FC6BF735B287/112740/MapaVelocidad2011.pdf
>>> 
>>> 
>>> ---------------------------------------
>>> 
>>> Ricardo Sanz Moreno
>>> 
>>> El 04/12/2012, a las 22:13, David Marín Carreño <dav...@gmail.com> escribió:
>>> 
>>>> Hay vías rápidas de un sólo carril por sentido, mucho más rápidas y de 
>>>> mejor calidad (arcenes, velocidad máxima) que numerosas carreteras 
>>>> rotonderas de dos carriles por sentido... 
>>>> 
>>>> En mi opinión, no termino de verlo...
>>>> 
>>>> 
>>>> El 4 de diciembre de 2012 21:28, Ricardo Sanz <ricardosanz1...@gmail.com> 
>>>> escribió:
>>>>> No estaría mejor que las nacionales y autonómicas de un solo carril por 
>>>>> sentido fueran primary y las carreteras nacionales y autonómicas de doble 
>>>>> calzada con o sin rotondas (autovías no) fueran trunk?
>>>>> 
>>>>> ---------------------------------------
>>>>> 
>>>>> Ricardo Sanz Moreno
>>>>> 
>>>>> El 04/12/2012, a las 20:34, David Marín Carreño <dav...@gmail.com> 
>>>>> escribió:
>>>>> 
>>>>>> Sobre lo de diferencias trunk y primary, habría que darse un paseo por 
>>>>>> las distintas comunidades y quizá subir alguna categoría en algunas, 
>>>>>> como en aquellas en las que todas las que caerían en la categoría 
>>>>>> "trunk" (red básica) son autovías.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> El 4 de diciembre de 2012 18:47, Ricardo <ricardosanz1...@gmail.com> 
>>>>>> escribió:
>>>>>>> Lo digo mas que nada para diferenciar bien trunk y primary. O al menos 
>>>>>>> segun las autonomias, ya que hay muchas diferencias entre comunidades
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> Ricardo Sanz Moreno
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> El 04/12/2012, a las 17:48, Antonio Navarro <anto...@hunos.net> 
>>>>>>> escribió:
>>>>>>> 
>>>>>>>> Hola,
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Yo creo que es más clara la clasificación según sus características 
>>>>>>>> físicas, que, como en todo, puede haber dudas o interpretaciones 
>>>>>>>> diferentes en casos concretos, pero en general me parece más correcta 
>>>>>>>> que la administrativa (o al menos debería ser más homogénea).
>>>>>>>> 
>>>>>>>> De todas formas que después de 50 mensajes 'discutiendo' si una calle 
>>>>>>>> es una calle o es una carretera, que ahora plantees usar las 
>>>>>>>> características físicas... ;-)
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Un saludo,
>>>>>>>> -- 
>>>>>>>> Antonio Navarro
>>>>>>>> ----------------------------
>>>>>>>> mailto:anto...@hunos.net
>>>>>>>> mailto:antonio.navarro...@gmail.com
>>>>>>>> mailto:antonio.nava...@hispalinux.es
>>>>>>>> ----------------------------
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> El 4 de diciembre de 2012 17:38, Xuacu <xuacu...@gmail.com> escribió:
>>>>>>>>> Hola Ricardo; hola, resto de OSMeros...
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> La clasificación de carreteras no es una ciencia exacta. Fíjate que 
>>>>>>>>> en tu propuesta introduces criterios subjetivos como «muchas curvas» 
>>>>>>>>> ¿Cuántas son muchas? ;)
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Creo que nos conviene tener un criterio objetivo, como puede ser la 
>>>>>>>>> clasificación oficial, que nos evitará discusiones sobre 
>>>>>>>>> apreciaciones personales: en caso de duda, ¡mira la placa!
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Un saludo
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> El 4 de diciembre de 2012 16:13, Ricardo Sanz 
>>>>>>>>> <ricardosanz1...@gmail.com> escribió:
>>>>>>>>>> Buenas,
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> quiero preguntar, ya que me he dado cuenta hace unos días editando, 
>>>>>>>>>> por qué no se normalizó según los iconos/imágenes del OSM, es decir:
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Motorway (autovías/autopistas de 2,3 ó 4 carriles por sentido y con 
>>>>>>>>>> limitación de acceso a y desde las propiedades colindantes)
>>>>>>>>>> Trunk (Carreteras de 2 carriles por sentido que sí pueden ser 
>>>>>>>>>> cruzadas a nivel por otras carreteras, rotondas, acceso a 
>>>>>>>>>> propiedades colindantes, etc.)
>>>>>>>>>> Primary (Carreteras importantes de un carril por sentido)
>>>>>>>>>> Secundary (Carreteras menos importantes de un carril por sentido)
>>>>>>>>>> Terciary (Carreteras de muchas curvas)
>>>>>>>>>> Minor Road (Resto carreteras interurbanas)
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> no se qué os parece..
>>>>>>>>>> así evitamos la normalización por administración autonómica, ya que 
>>>>>>>>>> cada una le da el interés que cada una quiere y a veces es ilógico.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Saludos
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>>> 
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>> 
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> -- 
>>>>>> David Marín Carreño <dav...@gmail.com>
>>>>>> 
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>> 
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-es mailing list
>>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> -- 
>>>> David Marín Carreño <dav...@gmail.com>
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Responder a