El ahorro en energía que se puede conseguir haciendo eso es mínimo, igual que el ahorro en almacenamiento.
El día 15 de enero de 2013 11:14, Felipe T. Dorado <ftdor...@ono.com> escribió: > > Hola Pepe y todos los que usáis sobre todo webmail :) > > > Llegad hasta el final del mensaje, por favor. Es donde está "la chicha". > > > On Tue, 15 Jan 2013 09:05:14 +0100, Pepe escribió: > > PC> Oído. > PC> El 15/01/2013 08:59, "David Marín Carreño" <dav...@gmail.com> escribió: > PC> > PC> > Hola, Pepe. > PC> > > PC> > Hay que tener en cuenta que, además de esta ser la lista de discusión > PC> > en español de > PC> > OSM, también es el punto de contacto de la comunidad internacional > PC> > con la comunidad de España... > PC> > > PC> > Un poquito de paciencia O:-) > PC> > > PC> > > PC> > 2013/1/15 Pepe Casado <pcvalve...@gmail.com>: > PC> > > No es por nada pero si esto es un grupo de discusión en español > PC> > > pediría, > PC> > por > PC> > > favor, que los comentarios fueran en esa lengua. Gracias > PC> > > > PC> > > El 14/01/2013 21:21, "Rafael Avila Coya" <ravilac...@gmail.com> > PC> > escribió: > PC> > > > PC> > >> In Galicia, I use to edit the name tag (galician), name:gl > PC> > >> (galician) and name:xx for other languages. If I write only one > PC> > >> (that is what I do most of the times), I just write the galician > PC> > >> one in the name tag. > PC> > >> > PC> > >> The question is: if you don't put the name tag, what language does > PC> > >> the renderer (mapnik or whatever) choose for the rendering? I > PC> > >> think you need to put the name tag whatsoever. > PC> > >> > PC> > >> Cheers, > PC> > >> > PC> > >> Rafael Ávila Coya. > PC> > >> > PC> > >> On 14/01/13 20:44, José Luis Domingo López wrote: > PC> > >> >> I regularly extract all OSM elements containing "C/", "C." and > PC> > >> >> "Avda." and a few months ago I replaced most of them using > PC> > >> >> JOSM. I only left those in East part of Spain, as I didn't know > PC> > >> >> if the correct replacement would be "calle" or "carrer", > PC> > >> >> "avenida" or "avinguda". I can send current file to anyone > PC> > >> >> interested in have a look at it and continue the work. > PC> > >> >> > PC> > >> > "Calle" will be correct in Spanish, but "Carrer" will be the > PC> > >> > right one to > PC> > >> > use in Catalan, or "Rúa" in Galician. OSM can store the street > PC> > >> > name in several different tags, one for each language, so there > PC> > >> > is no need to choose one language over the others. > PC> > >> > > PC> > >> > What I don't know and I would have to check is if there is the > PC> > >> > need > PC> > for > PC> > >> > a > PC> > >> > "primary name tag" (name), or it is perfectly fine and correct > PC> > >> > to have one > PC> > >> > or more "language-specific name tags" such as "name:es" and > PC> > >> > "name:ca" for a > PC> > >> > given street, and there is no real need for a "name" tag is > PC> > >> > there is > PC> > any > PC> > >> > amount of "name:xx" present for the item. > PC> > >> > > PC> > >> > Cheers. > PC> > >> > > PC> > >> > PC> > >> -- > PC> > >> -------------------------------- > PC> > >> > PC> > >> Por favor, non me envíe documentos con > PC> > >> extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo > PC> > >> facer, non os abro. > PC> > >> > PC> > >> Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e > PC> > >> abertos. > PC> > >> > PC> > >> http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros > PC> > >> > PC> > >> _______________________________________________ > PC> > >> Talk-es mailing list > PC> > >> Talk-es@openstreetmap.org > PC> > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > PC> > > > PC> > > > PC> > > _______________________________________________ > PC> > > Talk-es mailing list > PC> > > Talk-es@openstreetmap.org > PC> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > PC> > > > PC> > > PC> > > PC> > > PC> > -- > PC> > David Marín Carreño <dav...@gmail.com> > PC> > > PC> > _______________________________________________ > PC> > Talk-es mailing list > PC> > Talk-es@openstreetmap.org > PC> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > PC> > > > > Cada uno de esos ">'s" en la misma línea son */_citas_/* que han ido y > venido a _cada recipiente de esta lista_. Es decir, que la frase: > > PC> > >> >> I regularly extract all OSM elements containing "C/", "C." > > ha sido enviada, transmitida, procesada, almacenada y accedida _5 veces_, y > todos la tenemos en nuestros buzones remotos o en nuestros discos duros, la > tenemos repetida 5 veces como mínimo. Y todos los servidores de correo > intermedios la han procesado también esas 5 veces como mínimo. > > Pero, es que además resulta que la mayoría de mensajes en esta lista > vienen, además de en modo texto normal y corriente, en formato de página > web: en HTML, en formato de "texto enriquecido", en "bonito". Lo cual es > un redundante, innecesario uso de los recursos de que disponemos. Es un > abuso y un derroche de medios. Es matar moscas a cañonazos. > > Las cifras, en este caso extremo que elijo por el "estupendo " ejemplo que > supone, abruman: > > Tamaño del mensaje total en disco: 12,58 Kb. > Tamaño de las cabeceras del mensaje: 4,18 Kb. > Tamaño del texto realmente tecleado: 3,07 Kb. > Tamaño del mensaje en modo HTML: 5,47 Kb. > Tamaño del texto del remitente: 0, 006 Kb. > > Es decir que este este caso se usaron 12.580 caracteres para transmitir un > mensaje consistente en ____5 letras____. > > ... > > Y no lo digo por hablar o por quejarme, no: > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> El 08/11/2012, a las 00:25, Antonio Navarro < >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> anto...@hunos.net> escribió: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hola, > > Eso es del hilo de conversación: "Subject: Re: [Talk-es] Nomenclatura de > vías urbanas". de Noviembre pasado. > > Desde el 22 de Octubre pasado hay en esta lista 400 mensajes que ocupan en > disco duro 5,08 Mbs.: > === Un promedio de __doce mil setecientos__ caracteres por mensaje ===. > > ¿Seguro que necesitamos tanto gasto de bytes y watios para comunicarnos? > > Por favor, señores, y señoras, por supuesto, que el gasto de energía > eléctrica del sector de la informática y telecomunicaciones digitales ya se > calcula por el 1,3% de la demanda energética mundial. > > No es capricho esto de hablar del derroche y despilfarro de energía > eléctrica en bytes redundantes. Los bytes son todos reciclados. Pero si > los usamos muchas veces pues cuestan mas. Y el planeta es finito. ... > > Espero no haber resultado pesado y haber sabido transmitir el punto. > > > Conclusiónes, 2: > > 1 ____Borrad las citas innecesarias___. > 2 ____ Evitad usar el HTML o "texto enriquecido"______. > > Por favor. El planeta y su temperatura lo agradecerán. > > Gracias por llegar hasta el final. > > Con ánimo constructivo, > > Felipe :) > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
