> bien pour comprendre pourquoi tant d'erreur avec potlatch, et s'il est mal > conçu, alors
Je pense que le problème n'est pas à prendre dans ce sens. <troll> Potlatch n'est pas mauvais, ce sont les utilisateurs qui l'utilise qui le sont. Et parce qu'ils sont mauvais, ils utilisent potlatch. </troll> J'entend par "mauvais" : un peu brouillon dans leur utilisation, car ils ne sont pas suffisamment au fait du projet Je ferais bien un sondage ici pour savoir qui utilise régulièrement potlach et contribue beaucoup. Je serais curieux de voir les stats de la base ( dur car josm ne remplace pas le created_by), mais je pense qu'une grande partie (70% ?) des utilisateurs utilisent potlatch ET qu'une grande partie des contributions (90% ?) a été faite avec JOSM Ce qui revient à dire qu'un habitué, gros contributeur a cherché un outils pour faire bien et aller vite, quitte à passer beaucoup de temps sur la mise en place => JOSM Un petit contributeur ne s'est pas pris la tête, il utilise potlatch car c'est rapide sur la mise en place mais il ignore beaucoup de chose et à de grande chance de faire "assez mal" -- Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
