Le 20/11/2020 à 12:42, François Lacombe a écrit :
* pump=powered, s'il est vu comme une manière simple de taguer, est trop vague : il y a une multitude de solutions pour motoriser une pompe.

C'est à mon avis justement ce qu'est OSM, ça richesse et son accessibilité : à partir de l'information "man_made=pump" permettre au "kidam" de signaler qu'il a vu des gens manœuvrer la pompe "pump=manual" ou appuyer sur un bouton "pump=powered". Les précisions supplémentaires doivent être dans de nouveau tags ou valeurs supplémentaires, spécifiques à des usages, mais pas annuler les valeurs simples accessibles au plus grand nombre.

Cyrille37.


Il est en plus toujours possible d'utiliser une valeur style mechanical_driver=powered en palliatif le temps que quelqu'un donne plus de détails si nécessaire.

On en parle sur les bornes à incendie, la question est la même pour les services d'urgence ici : si je sais que la pompe du puits est motorisée sans plus d'infos et que je ne viens qu'avec du gasoil, alors que c'est un moteur électrique, ca ne servira à pas grand chose.

Je constate aussi que ceux qui critiquent maintenant le remplacement de pump=powered affirment aussi ne pas savoir pourquoi ces tags ont été définis à la base, ça me gêne un peu.

Bon apétit

François

Le ven. 20 nov. 2020 à 12:28, Cyrille37 OSM via Talk-fr <talk-fr@openstreetmap.org <mailto:talk-fr@openstreetmap.org>> a écrit :

    François

    Ceux qui sont contre disent que c'est "pump=powered" qui disparaît
    dans la proposition, ce qui enlève la permission de tagger simplement.

    Cyrille.

    Le 20/11/2020 à 10:37, François Lacombe a écrit :
    Bonjour Cyrille,

    Merci pour ton commentaire.

    Le ven. 20 nov. 2020 à 10:10, Cyrille37 OSM via Talk-fr
    <talk-fr@openstreetmap.org <mailto:talk-fr@openstreetmap.org>> a
    écrit :

        Je suis sensible au contre argument :
        /Any tagging scheme allowing to tag extreme detail
        uninteresting to nearly all people *must allow also tagging
        basic info without making mandatory to specify details*/

    Cela tombe bien parce que je ne comprends pas cette phrase.
    Il n'y a aucun tag obligatoire (sinon évidemment le man_made,
    mais c'est une évidence), surtout pas le mechnical_driver.

        Mais je n'ai pas analysé précisément la proposition pour
        confirmer sa véracité, seulement lu les 3 oppositions qui je
        trouve se rejoignent sur la nécessité de tagger simplement un
        pompe.

    C'était bien le but je vous rassure, visiblement on est tous
    d'accord (mais certains se sentent quand même obligés de voter
    contre)

        Cette proposition permet-elle de continuer à tagger très
        simplement une pompe avec un seul tag, sans autre
        connaissance des détails ?

    Oui, man_made=pump : c'est une pompe et suffit à lui-même, on est
    pas obligé de faire plus.

    Le point central de la proposition est de cesser d'utiliser
    "pump" pour parler du moteur puisque c'est le cas aujourd'hui.
    Une pompe est souvent animée par un moteur, on a donc deux
    appareils pompe + moteur, il me semble logique qu'OSM ait deux
    tags pour parler respectivement de la pompe et du moteur.

    Bonne fin de semaine à vous tous

    François
    _______________________________________________
    Talk-fr mailing list
    Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à