Merci Cyrille

C'est bien par la discussion qu'on arrivera à trouver la meilleure solution.
J'ai bien conscience que la proposition prévoit des changements, en
contrepartie de concepts plus largement définis définis qu'actuellement

Bon weekend

François

Le ven. 20 nov. 2020 à 13:35, Cyrille37 OSM via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> Hello again
>
> Je suis aux bouts de mes arguments, les points de vue différents sont
> indissociables de notre humanité :-) Je laisse donc mon vote "pour" en
> confiance et en encouragement de ton implication :-D
>
> Cyrille37.
> Le 20/11/2020 à 13:08, François Lacombe a écrit :
>
> Cyrille,
>
> Parfois, les usages établis l'ont été à des époques où nous partions d'une
> feuille blanche.
> S'interdire de les améliorer (donc de remplacer certaines choses parfois)
> parce qu'ils existent aurait pu être opposé à OSM lorsqu'il remplace
> d'autres choses.
>
> En l'occurrence, pump=powered a beau être simple, il ne veut
> malheureusement rien dire et posera certainement des problèmes quand il
> s'agira de mettre osm en correspondance avec d'autres standards.
> Si il s'agit d'indiquer que la pompe n'est pas activable à la main, on
> peut mettre handle=no
>
> Je le redis, pump=* actuel ne parle pas de pompe, uniquement de puis et de
> moteurs éventuels. Pas des pompes.
>
> François
>
> Le ven. 20 nov. 2020 à 12:55, Cyrille37 OSM via Talk-fr <
> talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :
>
>> François
>>
>> Je rejoins assez "Jeisenbe" sur le fait de ne pas déprécier les valeurs
>> précédentes qui correspondent à un usage établi. Pourquoi ne pas seulement
>> enrichir l'existant ?
>>
>> Pour ma part je trouve excellent les tags pump=manual et pump=powered,
>> c'est exactement de mon niveau. Ensuite s'ils peuvent être enrichis par
>> d'autres tags, yes, no problemo :-)
>>
>> C/.
>> Le 20/11/2020 à 12:25, Cyrille37 OSM a écrit :
>>
>> François
>>
>> Ceux qui sont contre disent que c'est "pump=powered" qui disparaît dans
>> la proposition, ce qui enlève la permission de tagger simplement.
>>
>> Cyrille.
>> Le 20/11/2020 à 10:37, François Lacombe a écrit :
>>
>> Bonjour Cyrille,
>>
>> Merci pour ton commentaire.
>>
>> Le ven. 20 nov. 2020 à 10:10, Cyrille37 OSM via Talk-fr <
>> talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :
>>
>>> Je suis sensible au contre argument :
>>>     *Any tagging scheme allowing to tag extreme detail uninteresting to
>>> nearly all people must allow also tagging basic info without making
>>> mandatory to specify details*
>>>
>> Cela tombe bien parce que je ne comprends pas cette phrase.
>> Il n'y a aucun tag obligatoire (sinon évidemment le man_made, mais c'est
>> une évidence), surtout pas le mechnical_driver.
>>
>>> Mais je n'ai pas analysé précisément la proposition pour confirmer sa
>>> véracité, seulement lu les 3 oppositions qui je trouve se rejoignent sur la
>>> nécessité de tagger simplement un pompe.
>>>
>> C'était bien le but je vous rassure, visiblement on est tous d'accord
>> (mais certains se sentent quand même obligés de voter contre)
>>
>>> Cette proposition permet-elle de continuer à tagger très simplement une
>>> pompe avec un seul tag, sans autre connaissance des détails ?
>>>
>> Oui, man_made=pump : c'est une pompe et suffit à lui-même, on est pas
>> obligé de faire plus.
>>
>> Le point central de la proposition est de cesser d'utiliser "pump" pour
>> parler du moteur puisque c'est le cas aujourd'hui.
>> Une pompe est souvent animée par un moteur, on a donc deux appareils
>> pompe + moteur, il me semble logique qu'OSM ait deux tags pour parler
>> respectivement de la pompe et du moteur.
>>
>> Bonne fin de semaine à vous tous
>>
>> François
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à