Personnelement je serais pour le découpage des ronds points nécessaires lorsque l'on décrit une route pour une ligne de bus.
Il faut savoir que pour le moment on ne fait qu'associer au sein d'une relation l'ensemble des voies utilisées par un bus, quelque soit le sens de circulation. Dans ce cas de figure il est possible de sélectionner l'ensemble du rond point. Dans ce cas aussi on suppose que le logiciel de routing va retraiter l'information pour créer le parcours exacte du bus d'un terminus à un autre. Ce type de relation est une route, relation que vous pouvez visualiser dans OsmTransport http://3liz.fr/public/osmtransport Mais il est aussi possible de décrire une ligne de bus qui dans le jargon des spécialistes est le parcours d'un treminus à un autre. Dans ce cas il est nécessaire d'associer dans une relation uniquement les sections de voies empreintées par la bus, donc seulement un bout de rond point. Ce type de relation est une line et il faut au moins 2 relations de type line pour décrire la même chose qu'une relation de type route. D'ailleurs il est proposé qu'une relation de type route associé les relations de type line formant une ligne de bus. La solution du dessin par dessus le rond point n'est pas du tout intéressante car elle surcharge inutilement un élément et surtout n'a qu'un objectif le rendu. sylvain letuffe a écrit : >> Je me suis personnellement posé la question concernant les routes de >> transport en commun, quand j'ai commencé à tracer les lignes de bus de >> Chambéry ( >> http://www.öpnvkarte.de/?zoom=18&lat=45.57059&lon=5.91775&layers=BT ). >> > Sympa le rendu gris pour faire ressortir les lignes de bus. > > > >> Ma première solution a été de rajouter un way couvrant une portion du >> rond-point et dédié à la relation de la ligne de bus. Puis j'ai fait >> marche arrière et maintenant j'intègre la totalité du rond point, ce qui >> n'est pas très heureux, mais a l'avantage de ne pas être destructif. >> > > Je pencherais plus pour cette solution, il existe déjà des tas de cas de > découpage (pont, tunnel, limite de vitesse, nom de rue, sens unique partiel), > que autant ne pas en rajouter, surtout pour des éléments comme les routes qui > ne sont pas physiques. > > De plus, si un logiciel de routage devait emmener quelqu'un "le long d'une > route" il devrait pouvoir s'en sortir pour ne pas dire "prenez le rond point > à l'envers" > > -- > sly > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr