Le vendredi 7 janvier 2011 18:27:42 Christian Rogel, vous avez écrit : > Pour ma ville, j'ai considéré que tout lieu-dit englobé dans le tissu > urbain méritait "hamlet", voire "village" pour les 3 commues fusionnées > et je réserve "locality" aux fermes isolées ou aux emplacements > non-habités. Evidemment, un noeud décentré (l'église d'une paroisse > antique est à 1,5 km de la cathédrale) sur un espace virtuel de 4 000 > hectares (l'ancienne commune) est un peu noyé dans la masse des autres > lieux-dits. > Montferrand étant une ancienne (petite) ville indépendante (il y a très > longtemps) me semble nettement au dessus du rang de "locality" qui > concerne les lieux peu ou pas habités, mais au moins à celui de "village".
Rappel issu de la documentation : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place place=locality est pour nommer un lieu sans population place=isolated_dwelling est pour nommer une ou deux maisons isolées Donc typiquement ta ferme relève du place=isolated_dwelling et non de locality. Je faisais la même erreur au début, mais place=locality n'est pas approprié à une ferme. Ou alors, je me trompe. Je comprends ton avis sur le place=hamlet/village plutôt que locality sur un quartier. Mais j'aurai vraiment du mal à déterminer la limite spatiale et la population de Montferrand. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
