Le 26/06/11 11:59, Sylvain Maillard a écrit :
avec un rappel simple: tout ce qu'on cartographie ce sont des faits (et
non des inventions ou créations), donc ne rentre pas dans le cadre des
droits d'auteurs !
pour un logiciel libre (par exemple chez apache), on cède réellement ses
droits afin que la fondation puisse faire évoluer le projet sans entraves.
pour OSM, la seule chose qu'on est amené à donner c'est un peu de son
temps (vu que la donnée en elle même ne nous appartient pas), ce qu'on
fait déjà !
Moi, aussi, je ne vois pas de véritable oeuvre intellectuelle,
génératrice de droits patrimoniaux, le fait d'essayer de symboliser à
l'aide de recettes prédéterminées la réalité physique.*
Dans une carte papier, le seul qui puisse revendiquer un droit
patrimonial est le graveur, alors que les droits commerciaux sont dans
la main de l'organisme éditeur, or, OSM s'est construit sur l'idée qu'il
n'est pas légitime de demander des droits commerciaux pour une
prestation basique et de première nécessité.
Aucun OSMeur ne peut donc les revendiquer.
* En référence à une ancienne expérience professionnelle, j'ajoute que
revendiquer des droits patrimoniaux sur une notice de catalogue de
bibliothèque est tout aussi vain, puisque c'est le produit d'une
description normative.
On ne peut donc revendiquer des droits supposés ou disséminés dans une
oeuvre de normalisation collective, simplement parce que des "méchantes"
entreprises sont tapies dans la verte savane.
Christian
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
