Le 20/04/2012 14:58, Pieren a écrit :
> 2012/4/20 Yannick VOYEAUD <yann...@voyeaud.org>:
> 
>> Vue l'argumentation de Vincent sur la langue et l'étymologie je ne vois
>> pas ce qui pourrait rationnellement s'y opposer!
>> Il est même possible de mettre annexe qui est valide dans les deux
>> langues et à noter que l'espagnol et le portugais ont la même racine.
>>
>> La proposition de Pieren pour agency ne me parait pas correcte car le
>> sens n'est pas le même en anglais et en français alors qu'annexe a
>> strictement le même sens.
> 
> Parce que les annexes ne sont pas dans le champ "caracteristique_site"
> qui ne comprend que 3 catégories : "null" pour un bureau de poste,
> "AGENCE POSTALE COMMUNALE" et "RELAIS POSTE COMMERCANT". Les annexes
> semblent toutes faire partie de la première catégorie. Mais tous les
> bureaux de postes ne sont pas des annexes. Les "agences postales" ne
> sont pas des annexes non plus. Donc je ne comprends pas cette
> proposition d'utiliser "post_annex" comme catégorie à moins de scinder
> la 1ere catégorie "bureau de poste" en deux (principal et annexe).
> Mais quel intérêt si on peux déjà le voir dans le libellé et que les
> services sont identiques ?
> 
> Pieren

Re bonjour,

Pieren attention, prends le temps de relire mon topo sur les bureaux.
La qualification du champ du fichier est plus fantaisiste qu'il n'y parait.
Tu peux avoir des agences postales en site propre donc avec un building
propre et des agences dans un service communal comme la mairie.
Tu peux avoir des agences avec du personnel encore PTT (de moins en
moins) et du personnel communal.
Dans les null tu vas avoir de tout dont des annexes en jargon interne
(les centres commerciaux) mais tu ne le sauras pas.

Les agences ne font pas de conseils financiers ou courrier mais peuvent
demander la venue du conseiller sur place pour un rendez-vous (de moins
en moins), n'auront jamais de DAB ou affranchissement en libre service
et autres automatisations pour le public.

Il n'y a plus de bureaux annexes dans la dénomination. On n'a plus que
des bureaux de plein exercices. Tu as toujours un responsable
d'établissement ce qui n'était pas forcément le cas avant les réformes
consécutives au 7/7/1990.
Avant il y avait
Agences postales (Sans responsable, et dépendant au moins d'une 2°
classe rarement 3°)
Annexes (sans responsable et dépendant au moins d'une 2° classe voire 1°
classe)
Recettes Distributions avec 3 niveaux internes
Recettes de 4° classe avec 3 niveaux internes
Recettes de 3°      "       "      "     "              "
Recettes de 2°      "       "      "     "              "
Recettes de 1°      "       "      "     "              "
Recettes de Classe Exceptionnelle avec 3 niveaux internes
Recettes Hors Classe avec 3 niveaux internes
Recette Principale de Paris (52 rue du Louvre)

L'informatisation a commencé à faire apparaître des différences
significatives de services entre les établissements. On aurait pu
espérer que la fin de l'informatisation aurait gommé les écarts crées il
n'en fut rien certains se sont aggravés au détriment du public.
La nouvelle organisation tend à supprimer les agences postales et les
recettes distributions. Un grand nombre de 4° classe sont supprimées et
remplacées par des agences à charge des communes sous peine de fermeture
complète. Les 3° classe sauvent leur peau pour le moment mais pour
combien de temps encore.
Le problème est que le déclassement entraine aussi une perte de services
offerts.
Le nouveau classement des établissement est lié plus ou moins
directement au grade de celui qui est à sa tête. Il ne peut donc
apparaître dans le fichier offert. Le trafic de l'établissement et le
nombre de personnel déterminent le niveau de compétence théoriquement
nécessaire.

Si tu ne saisis pas l'évolution interne de l'entreprise tu ne peux
comprendre mon approbation du tag annexe qui finalement correspond à une
réalité.
Le Relais n'a aucun pouvoir
l'Agence est une annexe qui a quelques prérogatives qui dépend
directement d'un bureau principal (généralement même code postal mais
pas systématiquement).
Les bureaux qui théoriquement peuvent tout faire (là aussi ce n'est pas
systématique notamment en matière de conseil)
Maintenant même dans les bureaux qui ont des conseillers financiers à
demeure il y des opérations qu'ils ne peuvent faire et ils doivent faire
appel à un super conseiller.

Alors oui je maintiens le tag annexe; il n'est pas parfait mais est ce
qui est le plus proche de la réalité.

Si tu veux respecter le fichier on doit donc transcrire ce qui y est
porté hors notre soucis est de rendre ce tag compréhensible par les
étrangers. Annexe correspond parfaitement.

Je peux t'assurer que dans la liste des établissements donnés il y  en a
qui changeront de catégorie fonctionnelle sans que tu ne t'en
aperçoives, certains seront déclassés mais cela tu devrais t'en
apercevoir via la presse locale qui s'en émouvra. Certains seront fermés
et là aussi la presse en parlera.

Amitiés

-- 
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à