Et un grand merci au webmail de Laposte.net qui bousille tout ce qui se trouve entre balises !!
Je disais donc que j'utilisais source:amenity comme tag actuellement, et que plus généralement les différentes sources peuvent se tagguer avec source:"type d'info"=valeur. Désolé pour le bruit (blanc) vincent > Message du 20/09/12 11:36 > De : "Vincent de Chateau-Thierry" > > De : "Ab_fab" > > > > Il y a également la description des objets qui va devenir bordélique : > > Les sources sur un même objet sont potentiellement multiples. > > Par exemple : le cadastre (forme et localisation du bâti), l'opérateur > > (référence), la visite de terrain (horaires d'ouverture, restrictions > > d'accès ...) > > Chacune de ces sources est relative à une fraction de la description > > composite et forme un tout. > > > > Si l'on pouvait améliorer la description brute des objets dans les fichiers > > .osm pour ségréguer les données de leurs sources, on gagnerait en clarté. > > > > Est-ce que cet ajout de catégories dans la description brute des objets a > > été discuté ? > > -> Je survole les idées pour l'API 0.7 sur le wiki et je trouve une note de > > Pieren sur la question des sources > > > > > Tu peux déjà sourcer séparément avec ce formalisme : > > > > > > que je résume, quand je rentre dans ce niveau de détail, avec (pour ton > exemple) : > > > Mais je vois sur taginfo qu'on n'est pas des masses à utiliser ça :-( > http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=source%3Aamenity > > vincent > > Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous > tente ? > Je crée ma boîte mail www.laposte.net > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr