L'idée du ou des tags spécifiques sur le changeset n'est pas nouvelle.
Christian en a déjà parlé mais c'est présenté de manière plus directe
par Richard sur la liste principale. On va voir maintenant ce qui s'y
passe et si ça peut aider à avancer... On peut aussi chipoter sur la
taille (la mienne fait 20.000 - non, moi la mienne fait 50.000 !) en
espérant que l’indulgence sera de mise. Si ça nous permet d'éviter le
jonglage entre comptes et les messages autoritaires du DWG.
Ça a aussi l'avantage de corriger un autre problème qui n'est pas
résolu avec le compte séparé, celui de clairement identifier la source
et la licence qui serait sinon noyée dans un profil de compte (là, je
parle des imports en général). Bien que sur un tag pour la licence,
j'ai aussi des doutes. Rien qu'en France, le nombre de licences pour
les données se chiffre en dizaines. Chaque administration prend un
malin plaisir d'ajouter sa petite touche personnelle. La proposition
"bot_source_licence=<machine-readable licence name>" me fait bien
rire. Ne serait-ce que pour la "licence" du cadastre, je serais bien
incapable de donner un nom. "Public domaine" ? "Public domaine +
attribution" ? "public domaine + attribution + year" ?
Je ne sais pas si l'ajout de tags au changeset peut se faire
automatiquement avec un plugin comme cadastre-fr au moment de
l'upload, Vincent Privat en sait plus sur JOSM core que moi. Mais de
toute façon, on n'est pas sûr que le plugin soit activé lorsque
quelqu'un prépare un import du bâti cadastral. Mais ajouter deux tags
à la main avant de lancer un upload de 20 ou 30 ou 50 milles objets et
des heures d'intégration n'est pas un effort insurmontable.

Pieren

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à