Le 12/10/2012 09:21, Ab_fab a écrit :
Pour info,

PNorman avait ce compte : gilbert Aeschelmann <http://www.openstreetmap.org/user/gilbert%20Aeschelmann> dans le collimateur hier soir. C'est étrange parce que cette personne a justement _un compte dédié_ pour les ajouts de bâti, et que jusqu'à preuve du contraire il se partage convenablement entre les deux.

Franchement, pour le vérifier, il n'y a pas besoin d'aller bien loin :
http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html

Pour hier, je vois qu'il a fait 10 000 modifs sur son compte "perso", mais en plein de changesets (40), et surtout, c'est de _l'ajustement_, pas de l'intégration semi automatique.

Je ne saisis pas la démarche de PNorman, dans ce cas, puisque Gilbert fait justement ce qui nous est reproché de ne pas faire : assurer le service après intégration.

Ne nous abîmez pas notre Gilbert régional, nous n'en avons pas d'autre de rechange pour le moment et le Sud Haut-Rhin lui doit beaucoup. J'ai rarement vu un contributeur récent s'impliquer aussi rapidement et aussi massivement. Je voudrais lui rendre ici publiquement un hommage pour 2 choses :
- s'être plié aux injonctions du DWG
- continuer à accroître la qualité de la base OSM, nonobstant les obstacles.

Si le but du DWG est de freiner le volume des contributions françaises, il a tort. Si le but du DWG est de maintenir un niveau de qualité des contributions, il a raison mais ce n'est pas dans ses attributions et donc il a tort d'agir comme il le fait. Je crois que le DWG s'est monté le bourrichon pour pas grand chose et je partage l'avis de Sylvain qu'il y a lieu de calmer les pyromanes de tout bord.

Denis
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Reply via email to