Pour se faire une idée de l'existant, une page fort utile : http://suivi.openstreetmap.fr/cours-eau/comparaison-sandre.html
Elle te permet _ de retrouver la référence déjà existante, pour la relation couvrant le (filaire du) cours de la Garonne, _ de l'analyser (trouver les points où il y a des interruptions), _ et de charger la relation et ses éléments de façon isolée dans JOSM NB : Le script qui génère la page gère mal les bras secondaires. C'est pour cela qu'il peut y avoir de multiples morceaux sans que cela soit vraiment un souci dans JOSM Le 6 février 2013 11:40, Michel Descouens <michel.descou...@gmail.com> a écrit : > Le point où je peine est donc ici : > > "C'est l'assemblage de ces riverbanks qui te donnera la totalité du cours > d'eau...." > > Comment déclarer cette relation, englobant les divers Riverbank et River, > dans JOSM ? Et comment savoir si une relation de ce type existe déjà , pour > ne pas en créer une nouvelle? > > Je m'explique : je suppose que la Garonne n'est pas un tracé unique mais > comporte divers segments reliés au travers d'un relation déjà existante, où > puis voir dans JOSM les éléments permettant d'apprécier l'existant, ou pas ? > > Désolé si je ressemble à un diésel, coté démarrage !!! ;-) > > Le 6 février 2013 11:16, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a écrit : > > Un objet désigne tous les types qu'OSM connait : node, way, area et >> relation (ce dernier étant plutôt un type composite, car basé sur un >> regroupement d'autres éléments). >> Une relation peut donc contenir n'importe lequel de ces objets, et on >> peut donc avoir une hiérarchie de relations (une relation contenant des >> relations qui contiennent elles-même des relations...), même si ce cas est >> extrêmement rare, pour ne pas dire inexistant (il y a bien une proposition >> de hiérarchie des entités administratives). >> Cependant, un 'waterway=riverbank' n'est pas une relation mais une area, >> définissant la surface occupée par un cours d'eau, d'une rive à l'autre et >> sur une certaine longueur dudit cours d'eau. C'est l'assemblage de ces >> riverbanks qui te donnera la totalité du cours d'eau, assemblage que tu >> feras avec une relation (à laquelle tu ajouteras aussi la way >> 'waterway=river' qui est le tracé central du cours d'eau). >> >> Francescu >> >> >> Le 6 février 2013 11:08, Michel Descouens <michel.descou...@gmail.com> a >> écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> >>> >>> Page connue, mais c’est toujours bon de s’y repencher. >>> >>> >>> Donc, la phrase qui m’intéresse se situe ici : >>> >>> « Du point de vue du modèle de données, les relations servent à >>> regrouper différents objets… » >>> >>> >>> Mais il se peut que j’interprète mal cette phrase, et plus >>> particulièrement le terme « objet ». >>> >>> >>> Un segment polygone Riverbank, peut il être considéré comme un objet et >>> relié, au travers d’une relation, avec un autre segment de même type, afin >>> d’avoir un objet de "plus haut niveau" ? >>> >>> >>> Le 6 février 2013 10:55, Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net>a >>> écrit : >>> >>> Bonjour, >>>> >>>> > De : "Michel Descouens" >>>> > >>>> > Pas de problème, je tague "type:multipolygon" pour les berges, par >>>> contre >>>> > j'ai peut être mal formulé ma question qui aurait dû être : >>>> > >>>> > Quel est le rôle d'une relation ? >>>> > >>>> >>>> Quelques premiers éléments de réponse sur cette page : >>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relations >>>> >>>> vincent >>>> >>>> Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça >>>> vous tente ? >>>> Je crée ma boîte mail www.laposte.net >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> >> -- >> Cordialement, >> Francescu GAROBY >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
