Vu !!

Juste une petite question :

Quel est l’intérêt de segmenter, non pas des "area", mais des "way" qui
constituent les diverses area Riverbank ?



Le 6 février 2013 14:05, Jo. <perche...@gmail.com> a écrit :

> Bonjour Michel
>
>
> Près de chez moi il y a justement une relation RiverBank que j'ai mis à
> jour : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2665138
> Tous les segments sont contigu et forme des éléments fermé. La relation
> regroupe les différente portion où un utilisateur à définir des berges,
> d'où les trous qu'il peut y avoir tout le long du cours d'eau.
>
> Je te laisse l'étudier pour te faire une idée. Pense à charger tous les
> éléments ;-)
>
>
>
>
> Le 6 février 2013 11:40, Michel Descouens <michel.descou...@gmail.com> a
> écrit :
>
>> Le point où je peine est donc ici :
>>
>> "C'est l'assemblage de ces riverbanks qui te donnera la totalité du cours
>> d'eau...."
>>
>> Comment déclarer cette relation, englobant les divers Riverbank et River,
>> dans JOSM ? Et comment savoir si une relation de ce type existe déjà , pour
>> ne pas en créer une nouvelle?
>>
>> Je m'explique :  je suppose que la Garonne n'est pas un tracé unique mais
>> comporte divers segments reliés au travers d'un relation déjà existante, où
>> puis voir dans JOSM les éléments permettant d'apprécier l'existant, ou pas ?
>>
>> Désolé si je ressemble à un diésel, coté démarrage !!! ;-)
>>
>> Le 6 février 2013 11:16, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a écrit :
>>
>> Un objet désigne tous les types qu'OSM connait : node, way, area et
>>> relation (ce dernier étant plutôt un type composite, car basé sur un
>>> regroupement d'autres éléments).
>>> Une relation peut donc contenir n'importe lequel de ces objets, et on
>>> peut donc avoir une hiérarchie de relations (une relation contenant des
>>> relations qui contiennent elles-même des relations...), même si ce cas est
>>> extrêmement rare, pour ne pas dire inexistant (il y a bien une proposition
>>> de hiérarchie des entités administratives).
>>> Cependant, un 'waterway=riverbank' n'est pas une relation mais une area,
>>> définissant la surface occupée par un cours d'eau, d'une rive à l'autre et
>>> sur une certaine longueur dudit cours d'eau. C'est l'assemblage de ces
>>> riverbanks qui te donnera la totalité du cours d'eau, assemblage que tu
>>> feras avec une relation (à laquelle tu ajouteras aussi la way
>>> 'waterway=river' qui est le tracé central du cours d'eau).
>>>
>>> Francescu
>>>
>>>
>>> Le 6 février 2013 11:08, Michel Descouens <michel.descou...@gmail.com>a 
>>> écrit :
>>>
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Page connue, mais c’est toujours bon de s’y repencher.
>>>>
>>>>
>>>> Donc, la phrase qui m’intéresse se situe ici :
>>>>
>>>> « Du point de vue du modèle de données, les relations servent à
>>>> regrouper différents objets… »
>>>>
>>>>
>>>> Mais il se peut que j’interprète mal cette phrase, et plus
>>>> particulièrement le terme « objet ».
>>>>
>>>>
>>>> Un segment polygone Riverbank, peut il être considéré comme un objet et
>>>> relié, au travers d’une relation, avec un autre segment de même type, afin
>>>> d’avoir un objet de "plus haut niveau" ?
>>>>
>>>>
>>>> Le 6 février 2013 10:55, Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net>a 
>>>> écrit :
>>>>
>>>>  Bonjour,
>>>>>
>>>>> > De : "Michel Descouens"
>>>>> >
>>>>> > Pas de problème, je tague "type:multipolygon" pour les berges, par
>>>>> contre
>>>>> > j'ai peut être mal formulé ma question qui aurait dû être :
>>>>> >
>>>>> > Quel est le rôle d'une relation ?
>>>>> >
>>>>>
>>>>> Quelques premiers éléments de réponse sur cette page :
>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relations
>>>>>
>>>>> vincent
>>>>>
>>>>> Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça
>>>>> vous tente ?
>>>>> Je crée ma boîte mail www.laposte.net
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Cordialement,
>>> Francescu GAROBY
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à