Le 1 mars 2013 14:59, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a écrit :
> Remarque tout aussi valable pour beaucoup de frontières virtuelles (donc > pas les routes, cours d'eau, littoraux, ...) entre territoires. > > > Oui et non. Je pense que ce problème peut être compris comme découlant de la nécessite de nommer les choses que l'on voit sur le terrain. Si je mappe le "Mont Blanc", il est bien évident que le nom "Mont Blanc" ne fait pas partie de ce que l'on voit sur le terrain. Pourtant il faut bien donner un nom à ce que je désigne, sinon ma carte est inutilisable. Et bien sûr je vais être obligé de donner une sorte de situation, de frontière, au Mont Blanc. À partir de là il y a plusieurs manières de procéder. La manière courante sur OSM est de se baser sur les choix administratifs. Donc, par exemple une ville, que l'on voit bien sur le terrain, je vais lui donner son nom administratif, et je vais lui coller les frontières administratives, même si on ne les voit pas sur le terrain... je suis bien obligé, car si je donne pas de frontière, je ne peux même pas mettre de ville. Pourtant, les choix administratifs ne sont qu'une interprétation du terrain, ce n'est finalement qu'un rendu. Par exemple je pourrai très bien dire qu'il faut nommer les campagnes, que les campagnes sont une réalité toute aussi visible sur le terrain que les villes. Mais il n'existe pas de découpage administratif des campagnes, une campagne fait toujours partie d'une ville en France, et donc les campagnes ne sont pas nommées. Pour ça que je pense qu'il est illusoire de construire une carte en faisant abstraction de tout rendu. Mais, au moins, ces frontières invisibles sont en rapport avec un objet visible selon un rendu admis. Après... Les éoliennes en projet en pleine mer... s'il n'y a aucun conflit d'édition... peuvent y rester, même si je suis contre par principe, je vais pas en faire une maladie pratique. Cordialement.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr