Le 1 mars 2013 14:59, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a écrit :

> Remarque tout aussi valable pour beaucoup de frontières virtuelles (donc
> pas les routes, cours d'eau, littoraux, ...) entre territoires.
>
>
>
Oui et non. Je pense que ce problème peut être compris comme découlant de
la nécessite de nommer les choses que l'on voit sur le terrain.

Si je mappe le "Mont Blanc", il est bien évident que le nom "Mont Blanc" ne
fait pas partie de ce que l'on voit sur le terrain. Pourtant il faut bien
donner un nom à ce que je désigne, sinon ma carte est inutilisable. Et bien
sûr je vais être obligé de donner une sorte de situation, de frontière, au
Mont Blanc.

À partir de là il y a plusieurs manières de procéder. La manière courante
sur OSM est de se baser sur les choix administratifs. Donc, par exemple une
ville, que l'on voit bien sur le terrain, je vais lui donner son nom
administratif, et je vais lui coller les frontières administratives, même
si on ne les voit pas sur le terrain... je suis bien obligé, car si je
donne pas de frontière, je ne peux même pas mettre de ville.

Pourtant, les choix administratifs ne sont qu'une interprétation du
terrain, ce n'est finalement qu'un rendu. Par exemple je pourrai très bien
dire qu'il faut nommer les campagnes, que les campagnes sont une réalité
toute aussi visible sur le terrain que les villes. Mais il n'existe pas de
découpage administratif des campagnes, une campagne fait toujours partie
d'une ville en France, et donc les campagnes ne sont pas nommées.

Pour ça que je pense qu'il est illusoire de construire une carte en faisant
abstraction de tout rendu. Mais, au moins, ces frontières invisibles sont
en rapport avec un objet visible selon un rendu admis.

Après... Les éoliennes en projet en pleine mer... s'il n'y a aucun conflit
d'édition... peuvent y rester, même si je suis contre par principe, je vais
pas en faire une maladie pratique.

Cordialement.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à