Salut Romain,
Merci pour l'erreur dans le nom de fichier, c'est corrigé (R25.zip à retélécharger si nécessaire). Dans 5 minutes, va voir http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/alsace25.png On y voit clairement la distinction entre les zones cultivées et prairies, sans surcharge (j'espère) pour l'œil une fois imprimé. Pour les zones résidentielles, ça ne me semble pas dérangeant. JB. Le 04.04.2013 11:12, Romain MEHUT a écrit : > Bonjour, > > Merci JB pour ce gros travail qui va effectivement nous permettre d'en mettre plein la vue à tous ceux qui se demandent comment on peut exploiter les données OSM. > > Un petit retour à chaud: as-tu testé un rendu pour les zones cultivées, résidentielles et les prairies? Ça peut faire beaucoup de zones blanches par endroit. > > A noter aussi que dans ton tutoriel, tu nommes ton fichier de règles en R25.mrules alors que dans ton archive il se somme rando.mrules. > Romain > > Le 3 avril 2013 20:12, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > >> Bonjour, >> >> Ça y est, après l'avoir sous-entendu au SOTM-FR, après l'avoir montré en avant-première, sous forme incomplète en carto-partie et sur Grenoble, je suis prêt à vous le présenter. >> >> Pour les pressés, les images, c'est par ici (attention, certains fichiers lourds, merci Guillaume pour le coup de main) : >> >> Sur les premiers kilomètres de la ViaAlpina, de notre coté 108Mo : http://osm101.openstreetmap.fr/jbtopo/ViaAlpina25.png [1] >> >> Sur le sud du Vercors 115Mo : http://osm101.openstreetmap.fr/jbtopo/Vercors25.png [2] >> >> En centre ville, au 15000, à Paris 8Mo : http://osm101.openstreetmap.fr/jbtopo/NotreDame15.png [3] >> >> À Strasbourg au 15000 13Mo : http://osm101.openstreetmap.fr/jbtopo/Strasbourg15petit.png [4] >> >> À Strasbourg au 25000 19Mo : http://osm101.openstreetmap.fr/jbtopo/Strasbourg25.png [5] >> >> En périurbain, à Verrières-le-Buisson 8Mo : http://osm101.openstreetmap.fr/jbtopo/Verrieres25.png [6] >> >> Avec sur-impression d'une trace GPS, au-dessus de Grenoble 25Mo : http://osm101.openstreetmap.fr/jbtopo/LeSappeyGPS.png [7] >> >> Et bien sûr, la légende : http://osm101.openstreetmap.fr/jbtopo/legende4.png [8] >> >> Si vous voulez d'autres démos, demandez, ou créez-les vous-même (le tuto est là, avec tout ce qu'il faut… continuez à lire). >> >> La problématique : >> >> J'ai participé à une formation à OSM à laquelle participaient plusieurs personnes d'office de tourisme. Un point essentiel est ressorti : la base de données, l'accès à la donnée brute, c'est bien beau, mais qu'est-ce qu'on en fait ? On ne sait peut-être pas trop ce que c'est qu'une base de données, ça ne nous fait pas rêver, par contre, une carte, on aime, on n'en a pas, et on en veut. >> >> De mon coté, je suis intéressé de voir les capacités de la base OSM et des outils développés autour. J'ai aussi envie de développer un rendu topo/rando. >> >> À partir de là, j'ai commencé à travailler sur ce rendu topo, avec au fond de la tête l'idée qu'il serait bien utile, entre-autre, aux offices de tourisme. Est-ce que ce type de rendu pourrait aussi intéresser de nouvelles personnes au projet ? >> >> Les choix : >> >> - Maperitive/Tilemill ? On connait maintenant leurs différences (simplicité, orientation web, …). Comme je vise une mise à disposition pour les moins bricoleurs en informatique, je me suis rapidement reporté sur Maperitive >> >> - Mono-zoom/multi-échelle. Le travail sur un seul niveau de zoom me semble obliger à trancher plus nettement dans les données rendues, et ainsi espérer obtenir une carte plus claire. J'ai choisi de travailler à une échelle seule, pour une impression aux environs du 25000ème (15000 en milieu urbain). >> >> - Impression écran/papier. La résolution de l'écran oblige à utiliser des tailles de texte et de symboles assez grandes, pas forcément adaptées à une impression papier. J'ai choisi de privilégier le support papier. >> >> - Son nom, R25 pour l'instant, ouvert à toute proposition de modification. >> >> - Et bien sûr les choix de sélection, de représentation. Toujours critiquables, critiquez-les… >> >> Le travail : >> >> Plus de 3900 lignes de feuille de style (pour un seul niveau de zoom…). Si je recommençais demain (non, je ne le ferai pas), la feuille aurait été organisée légèrement différemment, elle pourrait être également condensée (mais finalement pas tant que ça). Je n'ai pas commencé à compter mes heures passées sur le projet, je pense que c'est mieux ainsi. >> >> La feuille de style est actuellement sous licence CC-by-nc-sa, du moins c'est ce qui est écrit partout ; mais je me suis déjà presque convaincu moi-même, il passe au CC-by-sa dès sa prochaine version (insistez juste un tout petit peu). >> >> Les défauts connus : >> >> La carte se limite toujours à la donnée disponible. On note que la donnée SRTM (courbes de niveau et ombrage) est parfois manquante, notamment dans les zones au relief accidenté. >> >> Le mono-échelle se casse les dents sur des zones à forte différence de densité de données. Le centre de Paris est bien plus lisible si imprimé au 15000ème, alors que le 25000 en rando semble généralement bon. >> >> La suite : >> >> J'ai fini de travailler sur la feuille de style (c'est ce que je dis chaque matin depuis 10 jours) ; le tutoriel niveau 0 est prêt, joint à ce mél. Au programme : un tutoriel de niveau plus élevé. >> >> Au programme aussi, recevoir vos retours que j'espère (raisonnablement) nombreux. Je pense qu'une partie d'entre vous va regarder ce que ça donne à coté de chez vous. Si vous voyez des incohérences, des problèmes, des bugs, des améliorations possibles, merci de me les faire revenir (sur la feuille de style, les choix, le tuto…). Merci aussi de me dire si vous avez des remarques plus générales sur l'aspect du rendu. >> >> Les Grenoblois, vous pensez qu'un mél au Pôle Numérique de Valence peut être utile ? >> >> Et depuis, et ensuite ? >> >> Ça y est, je taggue pour le rendu. Sans honte, d'ailleurs. Le tag trail_visibility ? Systématiquement. Embankment, cutting, fence, drinkable… Je sais ce qu'ils peuvent donner, je les mets. Et à vouloir avoir la carte au 25000 impeccable à coté de chez vous, vous risquez de faire pareil… >> >> JB. >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [9] > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [9] Links: ------ [1] http://osm101.openstreetmap.fr/jbtopo/ViaAlpina25.png [2] http://osm101.openstreetmap.fr/jbtopo/Vercors25.png [3] http://osm101.openstreetmap.fr/jbtopo/NotreDame15.png [4] http://osm101.openstreetmap.fr/jbtopo/Strasbourg15petit.png [5] http://osm101.openstreetmap.fr/jbtopo/Strasbourg25.png [6] http://osm101.openstreetmap.fr/jbtopo/Verrieres25.png [7] http://osm101.openstreetmap.fr/jbtopo/LeSappeyGPS.png [8] http://osm101.openstreetmap.fr/jbtopo/legende4.png [9] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
