Et ce n'est pas suffisant, les objets pouvant être à cheval sur plusieurs
communes (une voirie, un parc, etc... ou être administré par une autre
commune qui est locataire les lieux sités sur le territoire d'une autre
(par exemple une déchetterie)


Le 14 avril 2013 12:14, Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> a
écrit :

> Bonjour,
>
> Le 14/04/2013 11:14, Christian Quest a écrit :
>
>  ref:xxx dans un tel cas doit servir à lier avec un unique jeu de donnée,
>> pour moi le xxx doit contenir un identifiant unique vers le jeu de
>> donnée et ne doit pas être générique.
>>
>> ref:INSEE indique bien qu'on parle du jeu de données de l'INSEE
>> ref:FR:RATP du jeu de données de la RATP
>> ref:mhs du jeu de donnée Mérimée
>> etc...
>>
>> ref:FR:08 c'est quel jeu de données ?
>>
>> ref:FR:84xxx me semblerai plus approprié et oui, ça va faire plein de
>> ref:FR:xxxxx mais ils sont nécessaires pour savoir à quel jeu de donnée
>> on fait référence vu qu'il n'ont rien en commun les uns avec les autres !
>>
>>
> Et donc....on est revenu au point de départ de la discussion :-)
>
> Je continue de penser que ref:FR:<code INSEE de la commune> est une galère
> potentielle, tant en gestion qu'en compréhension.
> Quitte à considérer qu'au sein d'une commune on n'aura pas de
> chevauchements d'identifiants, alors je préfère largement un unique tag qui
> serait quasi la proposition de Tony, à savoir ref:FR:admin_level8,
> avec comme valeur l'identifiant externe fourni par le SIG communal.
> Un seul tag, c'est déjà beaucoup plus simple à intégrer (une seule colonne
> dans un schéma de BD par exemple) et à documenter : une page unique plutôt
> que x déclinaisons, une par nouveau code INSEE.
> Quant à l'interprétation de ce tag, ce serait :
> "la valeur du tag est un identifiant unique délivré par l'entité de type
> boundary=administrative+admin_**level=8 dans laquelle se situe
> (géographiquement parlant) l'objet ainsi taggué."
>
> vincent
>
>
> ______________________________**_________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à