ref:xxx dans un tel cas doit servir à lier avec un unique jeu de donnée, pour moi le xxx doit contenir un identifiant unique vers le jeu de donnée et ne doit pas être générique.
ref:INSEE indique bien qu'on parle du jeu de données de l'INSEE ref:FR:RATP du jeu de données de la RATP ref:mhs du jeu de donnée Mérimée etc... ref:FR:08 c'est quel jeu de données ? ref:FR:84xxx me semblerai plus approprié et oui, ça va faire plein de ref:FR:xxxxx mais ils sont nécessaires pour savoir à quel jeu de donnée on fait référence vu qu'il n'ont rien en commun les uns avec les autres ! Le 14 avril 2013 10:20, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > pourquoi le zéro ? Ce n'est pas un code comme l'Insee c'est une valeur > numérique propre à OSM, et on ne met jamais ces zéros dans les admin_level > > > Le 14 avril 2013 09:58, Tony Emery <tony.em...@yahoo.fr> a écrit : > > Est-on d'accord pour que je modifie ref:orange et ref:FR:08 ou >> ref:FR:admin_level_08 ? >> >> >> >> -- >> View this message in context: >> http://gis.19327.n5.nabble.com/experimentations-a-Orange-tp5755270p5757001.html >> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : http://openstreetmap.fr/s<http://openstreetmap.fr/sotmfr2013>ynthese-sotmfr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
