Oups.. je voulais dire 6+1 et pas 7+1 Le 7 juin 2013 23:18, Christophe Merlet <red...@redfoxcenter.org> a écrit : > Le 07/06/2013 22:26, Christian Quest a écrit : > >> uic_ref était déjà utilisé, on en trouvera donc hors de France... à ne >> pas changer "comme ça" donc. >> >> Attention avec les N° UIC, ils sont à 7 chiffres + parfois un 8ème qui >> est une clé de contrôle (je n'ai pas regardé de quel type, possible >> que ça soit un code de Luhn) et une même gare peut avoir plusieurs >> N°UIC. > > > Dans les documents cités précédemment les UIC fournit par RFF n'ont que 6 > chiffres... Il ne correspondent pas non plus que uic_ref que tu as entré > dans OSM. les UIC fournit par RFF ne serait donc pas les bonnes références ? > > > Librement, > -- > Christophe Merlet (RedFox) > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
