Le 1 août 2013 18:31, François Lacombe <francois.laco...@telecom-bretagne.eu> a écrit : > En effet il faut faire attention à ça. Ne serait-ce que pour pas voir ses > propres changesets revertés après 5h de travail... > > Par contre, dans la pratique, qu'est-ce qui permettrait de dire à Google > "Vous avez utilisé mon service pour placer ce pipeline=marker au lieu de > vous rendre sur le terrain" ? >
Là n'est pas la question. Les conditions d'utilisation de Google ne le permettent pas, point barre. Il y une petite tolérance pour un contrôle ponctuel, exceptionnel, pas pour utiliser streetview de façon répétée comme c'est ici suggéré. > C'est peut-être une question stupide, surement d'éthique, mais entre > regarder des photos et faire 300 km en bagnole pour aller voire une borne il > y a un gouffre. > > Je parle pas de recopier ouvertement des cartes ou des documents graphiques > d'opérateur gazier par exemple, c'est deux choses différentes avec > streetview pour moi. > Il n'y a pas de plagiat... on reproduit pas la photo et la primitive telle > que décrite sur OSM n'existe pas chez Google. > Relire les conditions d'utilisation des services Google. Pour les données du ministère, c'est souvent plus flou, pas de licence clairement indiquée (je n'ai pas regardé) et donc sans feu vert explicite, on n'utilise pas non plus. si quelqu'un indique où se trouve le feu vert explicite, alors ok, on peut utiliser. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
