Le 28/11/2013 11:29, Pieren a écrit :
Oui, c'est bien la FFRP qui est visée. En même temps, je ne voudrais
pas trop me la pêter mais j'avais prédit il y a longtemps cette
orientation ici, sur cette liste.
Ah ben si tu peux. Tu devrais même te lancer dans la voyance, tu as un
don ! :-)
Il y a des similitudes avec l'IGN:
une partie de leur budget dépend de la vente de cartes. Si ça devient
gratuit, c'est une perte qu'il faut compenser ailleurs, soit en
augmentant d'autres cotisations, soit en demandant d'avantage de
subventions, soit en diminuant leurs dépenses.
Pas tout à fait dans le cas de la FFRP. Leur budget dépend de la vente
des topo-guides, pas des cartes. Les fonds de cartes il les achètent
d'ailleurs à prix d'or à l'IGN. Ce qui est bien dommage c'est que le
topo-guide représente une vraie valeur ajoutée à la carte, donc rien ne
s'opposerait à ce qu'ils adoptent le modèle d'OSM pour les cartes, tout
en continuant à apporter un plus avec la rédaction des indications des
topos. Utiliser OSM ne serait en aucun cas un manque à gagner, mais une
économie substantielle. On peut sérieusement se poser la question de
pourquoi ils n'ont pas compris ça. Ou alors il y a peut-être des raisons
de très haut niveau (hum hum) qui font qu'ils ne veulent pas comprendre.
Ceux qui dirigent la
FFRP n'ont aucun intérêt de s'engager dans l'une de ces trois voies.
Ce qui est choquant avec la FFRP, c'est qu'ils ne libèrent rien,
contrairement à l'IGN, alors qu'ils profitent grandement d'un statut
d' "utilité public" et qu'ils profitent aussi sur le terrain de
nombreux avantages grâce à ça (comme des droits de passages, leur
signalisation qu'on retrouve partout et leur quasi-monopole grâce au
syphonage des subventions).
Tu veux dire comme par exemple exploiter des bénévoles pour le balisage
et l'entretien des chemins ou récupérer des données qui leur sont
fournies par des collectivités et donc acquises grâce à de l'argent
public ? Chut voyons cela ne se dit pas... :-)
Tiens d'ailleurs tout d'un coup je me demande qui les rédige leur
explications de chemins des topo-guides. Est-ce que cela leur est fourni
tout cuit par les collectivités ou est-ce qu'il y a des employés payés
par la FFRP pour faire ça ?
Tout ça au nom d'un budget à préserver alors que la part dédiée au
balisage et à l'entretien des chemins est insignifiante alors que ça
devrait être leur principale fonction (et laisser la vente de cartes,
la construction de châlets et l'organisation de gueuletons à
d'autres).
Avec 2 millions d'euros ils vont pouvoir se les payer pendant 10 ans
dans des palaces leur gueuletons !
Nicolas
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
