N'étant pas VTTiste, je ne connais pas les habitudes du milieu. En
revanche, mon beau-père, cyclotouriste et VTTiste utilise beaucoup
Openrunner, qui a l'air assez répandu.
Il y a peut-être des possibilités de collaboration avec eux pour
récupérer leurs traces GPS. Des informations supplémentaires
pertinentes, ou des erreurs constatées sur le terrain, via les "notes"
ou autre chose. etc...
mince, pas moyen de faire un lien direct vers la page "fonctionnalité"
http://www.openrunner.com/
Stéphane yakafokon
Le jeudi 19 décembre 2013 00:21:44, Tetsuo Shima a écrit :
capacité d'OSM à répondre aux besoins des pratiquants VTT/rando/trail
et donc a les inciter a contribuer pour lancer la machine et a
contribuer.
Le gros souci c'est la sécurité. Les pratiquants de randos on besoin
de fiabilité, par sécurité. Cette fiabilité est déjà pas forcément
acquise sur les carte IGN, en ce qui concerne les petits chemins elle
l'est encore beaucoup moins sur OSM, selon les zones soit il n'y a
aucun chemin ... soit il y en a partout et on se demande depuis quelle
source ils ont bien pu être tracé, et s'il y a un semblant de
hiérarchie dans le bordel.
Il faut noté aussi qu'en pratique il est super facile d'aspirer les
carte du géoportail pour les coller dans un GPS ou les imprimer ...
donc forcément OSM semble vraiment pas indispensable aux
randonneurs/VTTiste/etc. ils ont déjà tout ce qu'il veulent gratos.
Je pense que c'est un gros chantier qu'il faudrait commencer en
prenant contact avec les fédération de VTT et de course a pied par
exemple. Sans l'adhésion des pratiquant on va ramer des année sinon.
Le 19 décembre 2013 00:10, Tetsuo Shima <tets...@gmail.com> a écrit :
Les carte IGN sont infiniment plus complète que la base OSM en ce qui
concerne les petit chemins et piste.
Il n'est pas évident de relever les chemins utilisé par les
randonneurs et les VTTiste, tout ce qui est en sous bois n'est pas
visible sur les images Bing, par exemple. Les infos issu du cadastre
sur les sentiers sont tres tres loin d'etre toutes importé dans OSM,
et ne sont pas forcément tres fiable au niveau de la viabilité du
"chemin".
Reste les traces GPS ... mais visiblement OSM ne semble pas super
populaire chez les VTTistes ... probablement justement parce qu'il y a
peu de trace dedans. Pas populaire donc pas beaucoup de contributeur
VTTiste / tous les VTTiste d'ou pas de trace etc.
Pour récupérer les chemin et petite piste en sous-bois, sur des sol
laissant peu de trace de passage fréquent etc. il faudrait lancer un
programme de partenariat avec des asso de VTT/Rando/Trail etc. de
maniere a démontrer au moins sur une zone la
Le 18 décembre 2013 23:45, Christophe Merlet <red...@redfoxcenter.org> a écrit :
Le 18/12/2013 22:16, THEVENON Julien a écrit :
car apparemment les cartes OSM manquent de precisions pour le VTT dixit l
article
http://www.itrnews.com/articles/145374/mio-ajoute-cartes-ign-gps-cyclistes-vttistes.html
Le point positif c est qu ils soulignent qu elles sont deja bien pour le
cyclisme sur route et que contrairement a l IGN la couverture est mondiale
Aie, ça fait mal de lire ça :(
Il va falloir comparer les données OSM et IGN sur ce cas d'utilisation pour
savoir si cette affirmation tient la route.
Cela dit, si OSM ne référencent pas explicitement les pistes tout-terrain
accessibles aux VTT c'est parce qu'elles le sont par défaut ! Un VTT ça
passe partout ;o)
Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
