C'est à dire créer un polygone en surcouche avec uniquement un tag
clé/valeur : name:nom_du_lieu.

Pas évident tout ça, quant au diverses possibilités qui se présentent :
surcouche, pas surcouche, entités géographique bien spécifique pour
utilisation API, etc

Disons que cette approche, surcouche, me gêne un peu plus pour taguer un
lotissement que s'il s'agissait d'une zone résidentielle de quelques
 bâtiments en secteur privée au milieu d'un landuse residential global.


Le 4 mai 2014 11:14, Art Penteur <art.pent...@gmail.com> a écrit :

> Je ne suis pas une autorité en OSM, mais je n'aime pas découper un landuse
> en plusieurs parties contiguës qui ne différent que par l'attribut name.
> Pour moi, l'usage du sol est le même des 2 cotés.
>   Pourquoi pas un landuse residential qui engloberait tous le village, y
> compris le lotissement, et un polygone correspondant au lotissement, qui ne
> porterait qu'un attribut name ?
>
> Art.
> Le 4 mai 2014 10:04, "Christian Quest" <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit :
>
>> Un lotissement c'est quoi... une zone résidentielle qui porte un nom
>> particulier, non ?
>>
>> Si c'est plus "fort", ça devient un nom de quartier, voire un découpage
>> administratif spécifique.
>>
>> landuse=residential + name=* me semble le plus adapté, c'est ce que
>> j'utilise quand j'en rencontre.
>> Oui, il faut dans l'idéal soustraire ce landuse d'un éventuel landuse
>> générique plus englobant.
>>
>>
>>
>> Le 4 mai 2014 09:25, Mides <mides....@gmail.com> a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> pour un peu plus de précision, cette zone est effectivement déclarée
>>> comme un lotissement sur le terrain, elle est excentrée par rapport à la
>>> ville, mais si l'on retient la façon de faire avec le tag residential, doit
>>> dissocier le polygone "lotissement" du polygone principal residential de la
>>> ville de rattachement, ou tracer en surcouche ce qui ne me semble ne pas
>>> être très judicieux quand même. Quant à utiliser suburb, j'exclus cette
>>> possibilité dans la mesure où l'on ne peut pas y appliquer la notion de
>>> quartier.
>>>
>>> Merci pour votre aide.
>>>
>>> Bon dimanche
>>>
>>> Michel
>>>
>>>
>>> 2014-05-04 6:36 GMT+02:00 David Crochet <david.croc...@free.fr>:
>>>
>>> Bonjour
>>>>
>>>> Même idée : landuse=residential + name=*
>>>>
>>>> Cordialement
>>>>
>>>> --
>>>> David Crochet
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>> Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à 
>> Paris<http://openstreetmap.fr/sotmfr>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Reply via email to