Pour la même raison que 2 rues qui sont physiquement identiques ne portent pas le même nom et donc sont 2 objets distincts dans OSM.
Ce qui vaut pour un highway=* vaut pour un landuse=*, c'est une règle générale d'OSM que de procéder ainsi. Le 4 mai 2014 11:14, Art Penteur <art.pent...@gmail.com> a écrit : > Je ne suis pas une autorité en OSM, mais je n'aime pas découper un landuse > en plusieurs parties contiguës qui ne différent que par l'attribut name. > Pour moi, l'usage du sol est le même des 2 cotés. > Pourquoi pas un landuse residential qui engloberait tous le village, y > compris le lotissement, et un polygone correspondant au lotissement, qui ne > porterait qu'un attribut name ? > > Art. > Le 4 mai 2014 10:04, "Christian Quest" <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > >> Un lotissement c'est quoi... une zone résidentielle qui porte un nom >> particulier, non ? >> >> Si c'est plus "fort", ça devient un nom de quartier, voire un découpage >> administratif spécifique. >> >> landuse=residential + name=* me semble le plus adapté, c'est ce que >> j'utilise quand j'en rencontre. >> Oui, il faut dans l'idéal soustraire ce landuse d'un éventuel landuse >> générique plus englobant. >> >> >> >> Le 4 mai 2014 09:25, Mides <mides....@gmail.com> a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> pour un peu plus de précision, cette zone est effectivement déclarée >>> comme un lotissement sur le terrain, elle est excentrée par rapport à la >>> ville, mais si l'on retient la façon de faire avec le tag residential, doit >>> dissocier le polygone "lotissement" du polygone principal residential de la >>> ville de rattachement, ou tracer en surcouche ce qui ne me semble ne pas >>> être très judicieux quand même. Quant à utiliser suburb, j'exclus cette >>> possibilité dans la mesure où l'on ne peut pas y appliquer la notion de >>> quartier. >>> >>> Merci pour votre aide. >>> >>> Bon dimanche >>> >>> Michel >>> >>> >>> 2014-05-04 6:36 GMT+02:00 David Crochet <david.croc...@free.fr>: >>> >>> Bonjour >>>> >>>> Même idée : landuse=residential + name=* >>>> >>>> Cordialement >>>> >>>> -- >>>> David Crochet >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> >> -- >> Christian Quest - OpenStreetMap France >> Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à >> Paris<http://openstreetmap.fr/sotmfr> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à Paris<http://openstreetmap.fr/sotmfr>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
