Je le rencontre assez souvent lorsque des piste cyclable doivent emprunter des passage "partagé" et étroit, sur des pont ou sous des pont notamment. Je trouve la solution bicycle=dismount bien pratique.
Le 1 septembre 2014 18:41, Fabien <marbolan...@gmail.com> a écrit : > J'ai vu ce même panneau pour ce pont : http://osm.org/go/0BOSbSCHu?m= > > Fabien > > Le 1 septembre 2014 16:08, Vincent Calame <vincent.cal...@exemole.fr> a écrit > : >> Le 01/09/2014 12:15, Francescu GAROBY a écrit : >> >> >> Comment donc tagguer ceci ? Il me semble qu'il faut indiquer que les >> cyclistes sont autorisés, MAIS ajouter une information supplémentaire (qui >> sera utilisée par des logiciels de calculs d'itinéraires, car cela a >> forcément un impact sur la durée du trajet, et serait donc un passage à >> déconseiller). >> >> >> De mémoire, il y a un cas similaire à Paris sous le pont d'Austerlitz : il y >> a une piste cyclable mais comme le passage sous le pont fait un coude et est >> étroit, la visibilité est très réduite. Du coup, il y a un panneau demandant >> aux cyclistes de mettre pied à terre histoire de ne pas rentrer dans le >> cycliste ou le passant arrivant en face. >> >> Actuellement, dans OSM, ce passage particulier n'est pas renseigné, il >> s'agit d'un simple cycleway. Peut-être que dans ce cas, cela vaudrait la >> peine d'utiliser bicycle=dismount (ou tout autre attribut indiquant que >> c'est un passage délicat). >> >> Vincent >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
