Pour les randonnées de type alpin, type on monte dans la falaise à la
verticale, il ne reste plus beaucoup de place pour tracer le sentier en 2d.
Peut-êt re faudrait-il réviser la description de l'attribut
sac_scale=alpine_hiking pour avertir les téméraires d'être prudents, de
s'équiper de cartes spécialisées et de randonner à plusieurs : )
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale
Pierre
________________________________
De : THEVENON Julien <julien_theve...@yahoo.fr>
À : Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org>
Envoyé le : Mercredi 3 septembre 2014 18h51
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en
montagne !
Apres il faut voir que dans certains endroit il est tres difficile de tracer
les sentiers correctement meme en etant sur le terrain.
J avais essaye avec mon GPS de rando au cirque de Saint Meme en Chartreuse la
trace faisait n importe quoi. Il faut dire qu a cet endroit la falaise est
quasi verticale en forme de fer a cheval et le sentier monte la dedans ainsi qu
un petit pas equipe via ferrata. Dans ces conditions meme avec le GPS et les
images aeriennes il est tres difficle de realiser un trace correct
Julien
>________________________________
> De : Tetsuo Shima <tets...@gmail.com>
>À : Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org>
>Envoyé le : Jeudi 4 septembre 2014 0h24
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers
>en montagne !
>
>
>On en parlait avec Pierren il y a un moment. OSM integre tres peu de
>sentier/piste, et ceux qui sont en sous bois ou équivalent sont
>souvent cartographié depuis l'imagerie ou le cadastre ... deux source
>vraiment pas fiable pour les sentiers.
>
>Pour cet usage, celui de la rando OSM est tres tres loin d'etre
>suffisant, et ne devrait pas être utilisé tel quel.
>
>Et tant qu'on aura pas mobilisé massivement les VTTistes, randonneurs,
>et autres utilisateur de la campagne, ça devrait peu évoluer
tant le
>travail est immense.
>
>Le problème est le meme avec la description physique du terrain,
>falaise, pierrier etc. on est tres tres tres loin d'IGN Topo...
>
>Donc pour le moment en France l'usage d'OSM comme unique outil de
>préparation de rando est une mauvaise idée généralement.
>
>Le 4 septembre 2014 00:05, Pierre Knobel <pierr...@gmail.com> a écrit :
>> Bonsoir,
>>
>> Je viens signaler que j'ai eu une très mauvaise expérience en montagne
>> aujourd'hui après avoir fait confiance au fond de carte OSM de mon GPS. Je
>> me suis perdu dans une zone de falaises en m'engageant sur la mauvaise vire.
>> J'ai
fini par m'en sortir et retrouver le sentier en prenant un gros risque
>> pour escalader un morceau de falaise. Après vérification, le sentier qui
>> était sur OSM avait était purement tracé avec l'imagerie Bing sans trace
>> GPS, si j'en crois le commentaire dans le tag source.
>>
>> Il y a plusieurs problèmes avec l'utilisation de l'imagerie dans ce genre de
>> relief. Pour commencer, on voit plein de sentes sur toutes les vires, toutes
>> ne sont pas accessibles à la randonnée, et souvent on ne les voit que sur
>> une portion et on essaye de les connecter à d'autres portions (et on se
>> trompe). Ensuite on croit deviner des sentiers qui n'en sont pas (bords de
>> falaises, lits de ruisseaux à sec... etc). Et pour finir,
>> l'orthorectification
des images est complètement déficiente dans les zones
>> de falaises, vous pouvez essayer de recaler un morceau de sentier visible
>> sur l'imagerie avec une trace GPS, vous verrez que 50 m plus loin ça ne
>> colle déjà plus du tout.
>>
>> Jusqu'à aujourd'hui, j'avais une confiance aveugle dans les données OSM en
>> montagne. De mon expérience, on a soit pas du tout de données dans une zone,
>> soit des données de meilleure qualité que les autres cartes existantes
>> positionnées par des contributeurs qui sont allés sur le terrain avec un
>> GPS. Maintenant je suis vacciné, et j'espère que ma galère n'arrivera pas à
>> quelqu'un d'autre. Ca ne serait pas une bonne pub d'avoir un article de
>> journal sur un gars qui s'est fait récupérer en
hélico pour avoir utilisé
>> OSM en fond de carte.
>>
>> Pierre
>>
>> ps : on ne peut pas tout mettre sur le dos de la carte (même si c'est un
>> facteur important dans mon erreur), je suis conscient que j'aurais du faire
>> demi-tour longtemps avant d'être coincé sur ma vire, et ne pas m'engager
>> dans des passages de grimpe que je n'étais pas capable de désécalader en
>> sécurité
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
>>
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr