Le 4 septembre 2014 08:40, Nicolas Dumoulin <nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net> a écrit : > Le jeudi 4 septembre 2014 08:27:37 Pierre Knobel a écrit : >> Je n'aime pas le concept de travail itératif dans ce contexte de tracé de >> sentiers de rando, surtout dans les zones peu fréquentées. Comme dit, il y >> a trop peu de randonneurs qui contribuent activement à OSM, et ceux comme >> moi qui le font choisissent généralement leurs sorties pour récolter des >> traces GPS de sentiers encore inexistant dans la base. Donc si on trace un >> sentier incorrect à partir d'une image Bing incorrectement orthorectifiée, >> ça va prendre très longtemps (des années) avant qu'il ne soit corrigée et >> on prend le risque de perdre quelques utilisateurs non contributeurs de la >> donnée entre temps. > > En fait, il te (nous) faudrait une couche (ou un rendu) qui ne montre que les > chemins qui ont été sourcés en "survey". >
Et qu'est-ce qui garanti qu'un chemin initialement sourcé "survey" n'a pas été altéré (déplacé ou continué) par un desktop-mappeur à l'aide d'une image aérienne ? A mon humble avis, la randonnée pédestre et tous les autres sports approchants doivent être considéré comme des sports dangereux. Ils doivent donc faire l'objet d'une préparation adéquate. Et comme le dit Tetsuo, OSM n'a pas le niveau requis pour servir de source d'information à suivre aveuglément. OSM doit rester une source d'inspiration. Mais bon, ce n'est que mon avis. -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
