C'est pas tout faut, voir des contributions d'adresses dans OSM rendues
inutiles par l'existence de Bano m'attristerai.
On 12 septembre 2014 17:37:01 UTC+02:00, Pieren <pier...@gmail.com> wrote:
>2014-09-12 17:04 GMT+02:00 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>:
>
>> J'ai du mal à suivre ton raisonnement. BANO c'est bien mais il ne
>faudrait
>> pas utiliser son contenu ?
>> Le géocodeur qui utiliserait BANO n'est rien que ça... utiliser les
>données
>> BANO.
>
>Je dis que "BANO c'est bien" tant que son but est d'améliorer OSM. Et
>c'est bien comme ça que le projet était présenté au début. Si c'est
>pour développer une base d'adresses "open" qui sera mise à disposition
>de tous les publics et qui ne contiendra au final que 10 ou 20% de
>données OSM avec l'essentiel provenant d'autres sources, ça ne
>concerne plus OpenStreetMap et ses contributeurs. Et l'association
>osm-fr devrait alors changer de nom et s'appeler open-geodata-fr parce
>que ce genre d'activité, même si elle fort louable, s'éloigne du but
>premier de l'association.
>
>Pieren
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
