Le 03/11/2014 17:23, Jérôme Seigneuret a écrit :
Le 3 novembre 2014 17:14, Jérôme Seigneuret <jerome.seigneu...@gmail.com <mailto:jerome.seigneu...@gmail.com>> a écrit : Il faudrait un limiteur sur iD... 1000 changeset et autodestruction ;) Par personnes ou en général XD Le 3 novembre 2014 17:11, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr <mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit : Il faudrait un limiteur sur iD... 1000 changeset et autodestruction ;) Globalement par an ou par personne XD Le 3 novembre 2014 17:08, JB <jb...@mailoo.org <mailto:jb...@mailoo.org>> a écrit : Non. non pourquoi? Pour dire qu'il faut faire attention à vérifier comment saisir et lire une doc? Il faut juste des messages assez clairs et proposer des solutions ou un système de support pour aider à la saisie assez performant. Dixit les communicants de chez MapBox (j'ai un nom en tête, mais je ne suis plus sûr, il faudrait remonter à la discussion sur talk lors du lancement d'iD en éditeur par défaut), « les messages d'avertissement découragent les nouveaux contributeurs. Tant pis s'ils cassent des relations, comme ils ne le savent pas, ils ont plus de chance de continuer à contribuer ». Je déforme à peine. C'est quand même énorme de ce dire qu'on ne doit pas pouvoir dire à un utilisateur qu'il fait de la merde pour éviter qu'il aille voir ailleurs!!!
L'outil pourrait devenir moins permissif quand le nombre de contributions augment.
Il devrait aussi pouvoir réutiliser les changesets si le commentaire reste le même.
Enfin bref, c'est des idées en l'air puisque je ne vais pas me battre pour les développer ou les faire admettre sur iD.
My 2cents. Frédéric. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
