> Je conteste par contre les deux suivants: > - 'Relevant' (FR:pertinent) est entièrement subjectif. La seule manière de le > vérifier est de constater la présence de contributeurs. > - 'Time-bound' (FR:borné dans le temps) est coercitif et donc à mon avis > incompatible avec le volontariat. Il peut néanmoins être pertinent dans le > cadre d'un projet sponsorise par une organisation tierce garante d'un > calendrier et déployant les moyens y correspondant. De mémoire, le formateur pointer l’aspect subjectif des items.
Mais j’ai participé au tracé des limites de communes, et de mémoire il était question d’arriver à terminer ça avant la fin de l’année. La « limite » d’une année était motivante dans le sens où ça n’allait pas "trainer 10 ans » Quand à la pertinence, elle peut se discuter sur la liste ou au sein d’OSM France avant de lancer un « projet ». Dans HOT, j’ai l’impression qu’il n’y a pas de limite de temps, seulement une priorité. Et pour la pertinence, j’imagine que c’est les administrateurs qui la détermine ;-) En résumé SMART et un (bon) outil, il faut prendre le plus adapté à notre projet :-) — Yves _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
