Est-ce que favoriser la cohérence du réseau routier ne revient pas un peu à tagguer pour le rendu ?
Pour moi c'est clair que la réalité du terrain prime sur les principes esthétiques généraux. S'il n'y a pas de route primaire digne de ce nom qui permet de traverser la ville confortablement, il ne faut pas en inventer. Concernant le routage, je dirais que les logiciels fonctionneront mieux si l'information est la plus spécifique et la plus neutre possible. Ce n'est pas au contributeur OSM de décider qu'une route donnée est la meilleure manière de traverser une ville, c'est les algorithmes qui doivent s'en occuper. Et les algorithmes ont besoin de savoir qu'un tronçon de route est limité à 20 km/h avec la priorité aux piétons. Le 14 juil. 2015 19:34, "rainerU" <ra...@sfr.fr> a écrit : > Am 14.07.2015 um 15:55 schrieb Jean-Francois Nifenecker: > >> Au demeurant, tout comme Eric, je pense que le centre ville >> de Nancy est trop densément tagué en primary. >> > > Ça saute aux yeux quand on compare avec route500 qui n'est certes pas très > à jour et des fois imprécis, mais pas à ce point. > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
