Juste une précision. Comment gères-tu les conflits quand les tags sont remplis ou quand tu détectes un arbre dans le rayon en question?
Normalement on ne peut pas considérer une source de données plus fiable qu'une autre car les erreurs humaines existent. Pour la partie attributaire je viens de voir ce qui est fait coté Bordeaux et l'utilisation du tag *taxon *n'est pas bonne. Le 25 juillet 2015 19:27, Vincent Frison <vincent.fri...@gmail.com> a écrit : > Le 25 juillet 2015 18:53, Vincent Pottier <vpott...@gmail.com> a écrit : > >> Si le programme, qui détecte la présence d'un arbre à 2 m, pouvait >> modifier le point existant plutôt que de le remplacer, ce serait top. >> Merci pour ceux qui ont œuvré à OSM. >> > > Mais c'est le cas ! J'ai justement changé le programme pour qu'il mette à > jour les arbres existants à moins de X mètres au lieu de les supprimer.. > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
