Je fais suite au message de JB, parce que là je comprend de moins en moins...
Donc pour récapituler, pour l'instant ce qu'on peut faire: - Vérifier qu'il y a effectivement un niveau de détails acceptable (i.e. au moins les routes/chemins) le long de chaque itinéraire (ça on a le droit dixit le premier message?) Ce qu'on ne peut pas faire pour l'instant (mais qu'on pourra peut-être plus tard, si les données sont libérées): - Créer/importer des relations correspondant à l'itinéraire lui-même. J'ai bon? Du coup, quand est-ce qu'on met son nom dans la colonne "Intégré dans OSM" de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France:Puy-de-Dôme/PDIPR ? Quand on a vérifié que tout allait bien, ou plus tard, quand on aura le droit de faire une relation? Jérôme Le 6 févr. 2016 à 20:17, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > > Euh, juste un truc en passant… c'est pas en train de dégénérer, c't'histoire > ? J'avais noté que les itinéraires du PDIPR du Puy de Dôme n'étaient pas sous > licence libre. Là, si je comprends bien, vous êtes en train de les entrer > dans une base en ODbL, non ? > Bon, j'dis ça, j'dis rien. > JB. > > Le 06/02/2016 19:37, bernard a écrit : >> J'ai résolu le problème d'import dans JOSM en téléchargeant la trace dans >> mon PC puis en la chargeant dans JOSM. >> Par contre, la recherche de la relation n'est pas instantané. Après création >> il faut lui indiquer pour l'analyser. >> J'ai ouvert la page discussion associé à la page >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France:Puy-de-D%C3%B4me/PDIPR >> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France:Puy-de-D%C3%B4me/PDIPR> >> Il faudrait rajouter quelques colonnes dans le tableau : >> -relation
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
