on parle beaucoup des transport public en ce moment, ça serait bien que les
arrets de bus, tram metro ... soit rendu qu'avec des tag public_transport=
et aussi si ce n'est pas un node mais un way ou multipolygon.


Le 21 décembre 2016 à 23:56, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :

> Niveau 10
> <http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#10/47.7726/-3.1345>
> :
>
> les zones militaires et zones protégées me semblent trop mises en avant.
>
> Niveau 11
> <http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#12/47.7666/-3.3846>
> :
>
> et sans doute ailleurs : pas de repliement de ligne sue la BAN de
> Lann-Bihoué mais sur Guidel-Plages.
>
> Pourtant le nom déborde de la zone militaire.
>
> Ce rendu met bien en évidence les niveaux des routes, le Wiki ou les
> outils ne doivent pas être assez précis :
>
> http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_
> 99740#13/47.8569/-3.5315
> Pour les dédoublement de noms, soit les tuiles sont trop petites soit il y
> a encore des progrès à faire (appliquer l'algo des ref ?) :
> http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_
> 99740#17/48.38764/-4.46565
> En regardant là :
> http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_
> 99740#18/48.39598/-4.44701
> On se dit que c'est plus subtile : tant qu'il n'y a pas d'intersection
> inutile de répéter (sauf si très éloignés). Et si intersection alors si au
> début on met le nom, à la fin aussi, on en déduit qu'entre c'est le même
> nom.
> On peut aussi vouloir privilégier les tronçons ouest-est (rue
> Jouveau-Dubreuil : plutôt entre les numéros 52 et 29 qu'avant ou après).
> Oui ce n'est plus du peaufinage, c'est de l'art ;-).
>
> Là aussi, mais c'est sans doute un pb côté données (une relation associant
> les différents bâtiments du collège) :
> http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_
> 99740#19/48.39819/-4.45559
>
> Rendu ou données incorrectes ?
> http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_
> 99740#19/48.39896/-4.40997
> http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.39886/-4.40977
>
>
> <http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#17/48.38764/-4.46565>
> Le 21/12/2016 à 19:45, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
>
> Je profite des congés pour avancer sur le rendu FR...
>
> La liste des commit s'allonge et donne une idée des changements:
> https://github.com/cquest/osmfr-cartocss/commits/master
>
> Après avoir passé pas mal de temps sur les optimisations pour accélrer le
> rendu là où c'était le plus urgent, je suis de retour sur le côté graphique.
>
> Une grosse nouveauté: l'estompage des objets "indoor" qui devrait alléger
> les abords de certaines gares ;) Pour ça, le rendu considère tout objet
> avec un level=* négatif comme indoor.
>
> Les "shield" sur les routes sont mieux répartis. Pour cela, la requête SQL
> regroupe les différents tronçons ayant le même highway+ref car vu qu'on
> tronçonne de plus en plus il faut en passer par là !
>
> Résultat visible sur http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_
> 99740#6/47.376/2.186
>
> Le pré-calcul des tuiles est en cours donc tout n'est pas encore dispo et
> peut nécessiter un délais de génération...
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Reply via email to