C'est une analyse qui tente de trouver des passages ou des feux manquants. Le 26 déc. 2016 19:03, "lenny.libre" <lenny.li...@orange.fr> a écrit :
> > Le 26/12/2016 à 14:25, Thomas Ruchin a écrit : > > Bonjour > > Au vu du marquage au sol visible depuis Bing, cela ressemble un rond-point > plutôt qu'à un carrefour giratoire. Que dit la signalisation verticale > présente sur place ? > Si cela est bien confirmé, il faut remplacer le junction=roundabout par un > oneway=yes > Pour l’anecdote, les carrefours giratoires n'existent pas à Paris > intramuros, de même que les stop > > T. Ruchin > > Peut-être dans ce cas particulier, mais j'ai vu d'autres cas de carrefours > avec le panneau AB25 à chaque entrée de véhicules et qui ont les feux (par > exemple au niveau d'une voie de tram). > > Pourquoi Osmose a signalé une erreur parce qu'il ne détecte pas le > "oneway" implicite dans le "junction=roundabout" ou parce qu'il a trouvé > des "crossing" à proximité ? > > léni > > Le 26 décembre 2016 à 11:40, lenny.libre <lenny.li...@orange.fr> a écrit : > >> Bonjour : >> >> Osmose détecte signale sur des feux situés à l'intérieur d'un carrefour >> giratoire. >> *Possible missing traffic_signals:direction or crossing* >> *node 2040084377 <http://www.openstreetmap.org/browse/node/2040084377>* >> + *traffic_signals:direction* = forward >> + *traffic_signals:direction* = backward >> *highway* = traffic_signals >> >> - si je me réfère à la proposition d'osmose avec la direction, cela >> voudrait dire qu'Osmose ne détecte pas que le >> https://www.openstreetmap.org/way/22152292#map=19/43.59409/1.49617 a un >> tag "junction=roundabout" et donc que le tag oneway=* est implicite, la >> direction est donc elle aussi implicite ; ce serait donc une erreur que je >> dois signaler à osmose ! >> >> - si je me réfère à la description de l'erreur >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/issues#2090 >> Détail : Un nœud très proche a déjà le tag crossing=traffic_signals ou le >> tag crossing=traffic_signals a été utilisé sans tag highway=traffic_signals >> à proximité. >> : après vérification, je devrais indiquer "faux positif" et signaler à >> osmose que la description de l'erreur n'est pas complète ! >> >> A votre avis, dans quel cas suis-je ? >> >> Merci d'avance >> >> Léni >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
