Oui, je pense avoir bien compris ce que tente de faire cette analyse,
(j'ai eu d'autres cas avec cette analyse que j'ai pu résoudre) mais cela
ne répond pas à ma question initiale qui se trouve en bas du mail, dans
quel cas suis-je ?
Le 26/12/2016 à 19:31, Frédéric Rodrigo a écrit :
C'est une analyse qui tente de trouver des passages ou des feux manquants.
Le 26 déc. 2016 19:03, "lenny.libre" <lenny.li...@orange.fr
<mailto:lenny.li...@orange.fr>> a écrit :
Le 26/12/2016 à 14:25, Thomas Ruchin a écrit :
Bonjour
Au vu du marquage au sol visible depuis Bing, cela ressemble un
rond-point plutôt qu'à un carrefour giratoire. Que dit la
signalisation verticale présente sur place ?
Si cela est bien confirmé, il faut remplacer le
junction=roundabout par un oneway=yes
Pour l’anecdote, les carrefours giratoires n'existent pas à Paris
intramuros, de même que les stop
T. Ruchin
Peut-être dans ce cas particulier, mais j'ai vu d'autres cas de
carrefours avec le panneau AB25 à chaque entrée de véhicules et
qui ont les feux (par exemple au niveau d'une voie de tram).
Pourquoi Osmose a signalé une erreur parce qu'il ne détecte pas le
"oneway" implicite dans le "junction=roundabout" ou parce qu'il
a trouvé des "crossing" à proximité ?
léni
Le 26 décembre 2016 à 11:40, lenny.libre <lenny.li...@orange.fr
<mailto:lenny.li...@orange.fr>> a écrit :
Bonjour :
Osmose détecte signale sur des feux situés à l'intérieur d'un
carrefour giratoire.
*Possible missing traffic_signals:direction or crossing*
*node 2040084377
<http://www.openstreetmap.org/browse/node/2040084377>*
+ *traffic_signals:direction* = forward
+ *traffic_signals:direction* = backward
*highway* = traffic_signals
- si je me réfère à la proposition d'osmose avec la
direction, cela voudrait dire qu'Osmose ne détecte pas que le
https://www.openstreetmap.org/way/22152292#map=19/43.59409/1.49617
<https://www.openstreetmap.org/way/22152292#map=19/43.59409/1.49617>
a un tag "junction=roundabout" et donc que le tag oneway=*
est implicite, la direction est donc elle aussi implicite ;
ce serait donc une erreur que je dois signaler à osmose !
- si je me réfère à la description de l'erreur
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/issues#2090
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/issues#2090>
Détail : Un nœud très proche a déjà le tag
crossing=traffic_signals ou le tag crossing=traffic_signals a
été utilisé sans tag highway=traffic_signals à proximité.
: après vérification, je devrais indiquer "faux positif" et
signaler à osmose que la description de l'erreur n'est pas
complète !
A votre avis, dans quel cas suis-je ?
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
