Le 29. 12. 17 à 10:10, Axelos a écrit : > Coucou, > > Le 28/12/2017 à 00:37, marc marc a écrit : >>>> Je n'ai pas compris pourquoi dans une relation enfant "pas de from=* et >>>> to=*" >>>> Quel problème aurait une relation Toul-Pompey avec from=Toul to=Pompey ? >>> En effet c'est mal formulé, certaines boucles touristiques ont un départ >>> et arrivé au même endroit. Là ce n'est pas le cas. >> de même les relations enfant de la boucle ne sont chacun prise >> individuelement pas une boucle, il faut donc supprimer le rountrip >> lorsqu'il y a un from et to différent. > > > J'ai un peu répondu à côté de la plaque précédemment … > > Non les 4 relations enfants qui constituent la Boucle de la Moselle ne > sont pas des étapes, mais ont unique but d’être intégrés dans la > relation parente Boucle de la Moselle et les Véloroutes 50 et 52. > > Si usage des from= et to= , ils doivent donc rester les mêmes sur > chacune de ces 4 relations enfants ainsi que la relation parente Boucle > de la Moselle pour que le logiciel qui réutilise les données ne dédouble > pas l'information,
ce n'est pas possible :) exemple avec la zone 3 Toul - Richardménil https://www.openstreetmap.org/relation/7730465 la relation enfant ne saurait pas avoir les même tag from-to que ses parents vu qu'elle a plusieurs parents :) Idem pour le nom. Tu pourrais changer ta règle en disant de prendre la relation la + locale, mais cela ne fait que reporter le problème en cas de segment commun entre 2 itinéraires de même niveau. c'est pourquoi je pense qu'il faut considérer ce segment commun comme un étape et garder les tag en cohérence (from-to qui décrive l'étape). Après si cela pose un problème de rendu, peut-être que l'absence de tag name pourrait aider à la décision. il faudrait voir quels sont les règles qu'ils utilisent actuellement pour idéalement éviter d'avoir à faire une règle supplémentaire. ceci dit je suis pas persuadé que cela soie grave de voir que la boucle de la Moselle a 4 "pseudo-étapes" avec sûrement des implications sur le terrain (ne fusse que la multiplicité des balisages sur les segments communs). Cordialement, Marc _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
