CQFD ! Le 19 janvier 2018 à 21:51, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit :
> Adresse, bâtiment et parcelles... un sacré paquet de noeuds et de liaisons > N / N dans tous les sens. > > Une parcelle peut contenir plusieurs bâtiments, un bâtiment peut être à > cheval sur plusieurs parcelles. > Une parcelle peut être accessible par plusieurs adresses, une même adresse > peut servir à plusieurs parcelles. > Un bâtiment peut être accessible par plusieurs adresses et une même > adresse peut désservir plusieurs bâtiments. > > Vous saisissez mieux le problème et pourquoi il ne faut pas chercher à > faire un lien (simpliste) adresse <-> bâtiment ? > > Le cas courant peut être souvent en 1-1, mais les cas N-N sont bien trop > peu nombreux pour généraliser le 1-1 ! > > L'adresse reste avant tout un moyen hiérarchique de se rendre à un > endroit, hiérarchique car on a la commune (voire même le pays), la voie ou > le lieu-dit dans la commune, le numéro dans la voie ou le lieu-dit... et je > suis sympa, je m'arrête là car on peut aussi descendre plus loin avec les > compléments d'adresses (bâtiment X, escalier Y, entrée Z, etage, porte, > etc). > > Donc, je préfère des adresses sous forme de noeuds à la limite entre > domaine public et privé (autant qu'on puisse le déterminer), donc en > général en bord de parcelle et quand un bâtiment est en bord de parcelle le > noeud se retrouve naturellement sur son polygone. >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
