Le 22/01/2018 à 12:48, marc marc a écrit :
en résumé pour ceux qui ne lisent pas tout :
il y a 2 visions pour le position des nœuds :
le position pour le routing et celle pour le lien avec un bâtiment.
la question est donc : pourrait-on enfin UNE méthode qui satisfasse
les DEUX besoins : quel est l'adresse d'un bâtiment ET comment
s'y rendre.
C'est indispensable si on veux harmoniser.
Le 22. 01. 18 à 11:32, Cyrille37 OSM a écrit :
Le résumé de Christian pourrait être déposé délicatement,
mais très visiblement, sur le wiki.openstreetmap.org ?
L’existence d'une relation x-y entre les adresses et les bâtiments
est déjà écrit sur la page wiki des adresses.
Je veux bien me charger de mieux rédiger les arguments de ceux qui
tagent pour le routing et de ceux qui tager pour le lien avec les bâtiments.
J'étais visiblement pas assez clair... vouloir faire le lien avec le
bâtiment est une fausse bonne idée.
Cependant, j'aurais aimé naïvement que les partisans de la position
en bord de parcelle prennent en compte le revers de la médaille :
l'absence de lien entre le(s) bâtiment(s) et leur(s) adresse(s).
Cela aurait permit de mettre en place une solution qui résout les 2
problèmes au lieu d'avoir 2 version qui ne résolvent que la moitié
du problème.
Je comprend d'autant moins qu'avec un (maigre) millier d'adresses
à mon actif, ce que je propose n'a cependant rencontré aucun cas qui
ne fonctionne pas. et pourtant je pense avoir croisé tous les cas.
Faut pas s'attendre à voir une solution unique adoptée si elle casse
ce que l'autre solution apporte. Dire que les autres ont tord ne suffit
pas si on ne propose pas en même temps une solution globale aux 2 faces
de la même pièce.
C'est parce que la pièce à 3 faces... et même pas deux: adresses,
parcelles, bâtiments.
On ne peut pas résoudre les 2 (ni 3) d'un coup sans modéliser chaque
type d'info à part. En voulant mélanger, on ne décrit ni l'un ni l'autre
correctement.
Pour rappel ma solution simple :
Le lien addr-bâtiment pourrait se faire au choix :
- soit en positionnant le nœud sur ou dans le contour du bâtiment (comme
cela se fait déjà pour les maisons mitoyennes en zone urbaine dense...
parfois ce n'est qu'une question de cm pour avoir ce lien !)
Tu veux parler des maisons sur rues, avec la façade en bord de parcelle
? Elle ne sont pas forcément mitoyennes... et le point d'accès au
domaine privé, n'est pas forcément sur la façade du bâtiment.
- ou de l'aire concernée (comme cela se fait déjà souvent pour les écoles)
En bord d'aire ? Au point d'accès donc entre domaine public et privé...
on y revient ;)
- soit en travaillant sur une relation style associatedAddr.
Le routage est fait avec les routes (donc si on a un problème de routing
pour se rendre à un bâtiment, on trace la route de déserte manquante).
_______________________________________________
Je ne comprends pas ce besoin qui me semble purement théorique.
Pour le routage, on rentre quoi comme info ? Une adresse... et une
adresse n'est pas un identifiant de bâtiment (chose qui n'existe pas
vraiment actuellement).
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
