Le 21/02/2018 à 22:52, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Comme Erwan je suis contre le passage en surfacique sur la voirie (sauf exception style parking) : c'est un réseau, on veut l'utiliser comme une carte pas comme une photo. L'exemple des péages est "bon" : ce qui compte c'est qu'il y a un péage. le détail des voies, un lane suffit et ça évite 10 "Autoroute Machintruc" barbouillant le péage (pourquoi mettre un nom sur chaque way ?).
Le surfacique sur les highways qui existe déjà dans Osm est en complément du filaire, sur le même principe que le réseau hydrographique.
Stf _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
