Le problème de ce type de gros travail en mode surfacique pur, c'est que les liaisons pour le calcul d'itinéraire ne sont pas rendues. Impossible avec les logiciels de routage de faire passer les piétons dans le parc alors que c'était possible auparavant. Les tags utilisés pour les trottoirs ne sont pas les bons (un trottoir n'est pas une aire piétonne). De plus, j'avais tagué les aires de jeux du parc et il les a supprimées :( Mais y a trop de changeset pour retrouver l'information que c'est bien lui qui les a supprimé. .. Par ailleurs, il préfère échanger par messagerie privée que le sur changeset lui-même https://www.openstreetmap.org/changeset/62883443 & https://www.openstreetmap.org/changeset/62667808
Et pour une raison que je n'ai toujours pas comprise, ce contributeur persiste à supprimer les highway=cycleway correctement tagués pour les rajouter sur le filaire de la rue principale, ce qui constitue une perte d'information. Bref, c'est du boulot intéressant, mais il faudrait qu'il comprenne que : - d'une part, il ne faut pas dégrader la donnée - d'autre part, les données OSM servent à autre chose que de générer le rendu principal. Ce ne doit pas être impossible à atteindre comme objectif, cf http://www.f4map.com/ Thomas Le mar. 9 oct. 2018 à 10:12, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit : > Le surfacique ne me choque pas plus que ça (à part l'absence de amenity= > parking). > > En revanche, certains choix de tags sont discutables, il vaudrait mieux > utiliser highway:area=* > Ces tags sont déjà utilisés, et même parfois rendus : > http://osmapa.pl/w/area/?lat=53.43208&lon=14.5487&zoom=19&ol=Qq > > En tout cas, ça me fait un peu marrer de voir le même contributeur faire > du micro-mapping surfacique d'un côté, et de l'autre supprimer une piste > cyclable pour la tagger sur le way principal. > > Stéphane > > Le 08/10/2018 à 19:05, Antoine Riche a écrit : > > Bonjour, > > Que pensez-vous du travail de Meersbrook autour la rue Olympe de Gouges à > Asnières ? Tous les trottoirs sont mappés en surfacique, les places de > parkings cartographiées une à une. Un sacré boulot mais j'ai un doute sur > la validité de la chose. Ça se passe ici : https://osm.org/go/0BPJJt4Jt-- > > Antoine. > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr