Bonjour,

Le 22/03/2019 à 20:36, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Le 22/03/2019 à 16:35, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :
PS: proposed: dans le wiki parle de projet qui ont bcp de chance
d'aboutir, une demande de permis c'est encore loin de cela non ?

Tu parles bien de demande de PC pas de PC ? Tu es en train de nous dire qu'ils mettent en ligne avant même d'avoir le PC. Là pour moi c'est revert d'abord, ensuite on réfléchit.

en fait nous n'en savons pas grand chose. Dans certains cas il est dit que par ces contributeurs qu'ils ont accès à des permis de construire et donc les rentrent dans osm, parfois la source est "projet machin-chose". Je constate surtout que :

 * il n'y a pas de réponses publiques sur les changesets,
 * qu'il y a des tentatives de changer le landuse pour que cela reflète
   la réalité en laissant les "building=construction" sans répondre aux
   commentaires,
 * qu'il y a superposition de building=contruction avec des building
   existant
 * qu'il y a des arbres et autres décorations de projets
   architecturales, avec les couleurs du bati pour des zones qui sont
   encore totalement en friche,
 * que cela concerne des dizaines de changesets, si l'on considère les
   3 contributeurs évoqués, que l'on retrouve souvent dans les mêmes
   zones, ce qui laisse imaginer de la contribution organisée et
   structurée,
 * et beaucoup de temps consacrés par beaucoup de monde depuis
   plusieurs mois, années maintenant.

Donc oui je suis pour :

 * le blocage


Le 22/03/2019 à 16:35, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :
PS2: reste aussi à voir qui se propose de faire la modif en proposed:
sur un millier de changeset... parce qu'un revert ce serra déjà long,
une modif c'est encore pire.

On ne peut extraire le .osm du change set et modifier les tag building en proposed:building ? C'est bourrin et s'ils modifient d'autres bâtiments on l'a dans le baba. Donc non trivial ?

Alors dire sur le changeset faute de réponse sous 8 jours (on a déjà dit avant), révert sera fait.

cela veut dire qu'il faut faire cela sur le millier de changeset ?

Pour le revert, assez favorable car souvent :

 * rien de visible en imagerie
 * rien sur le cadastre
 * et absent de mapillary ou autres quand images existantes
 * et régulièrement des building=construction par dessus du bati existant

Plus d'infos sur ces 3 contributeurs :

 * http://hdyc.neis-one.org/?L3mp1ck4, qui n'a quasiment pas contribué
   l'année dernière, avec un profil pro (jours, heures de boulot et
   josm à 99%), si on considère les 180 jours de cartographie annuelle,
   les jours et heures de travail, c'est quasiment du temps plein en 2017
 * http://hdyc.neis-one.org/?Dupuiche avec un profil pro (jours, heures
   de boulot et josm à 99%), 110 jours de carto en 2018 !!! aucune
   discussion et participation à aucune discussion, certaines sont
   vieilles (avec du google map :
   http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=146893&commented),
   plus les dernières citées dans ce fil de discussions
 * http://hdyc.neis-one.org/?Y43l avec un profil pro (jours, heures de
   boulot et josm à 99%), 110 jours de carto en 2018 !!! aucune
   discussion et participation à aucune discussion,

Je n'ai rien contre les pros dans osm, mais là clairement aucunes interactions, des sources discutables et des choses non-visibles !!!

Petite question : peut-on récupérer facilement tous les changesets "commentés"  d'un contributeur ?

à plus

--
Vincent Bergeot

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à