Le jeu. 2 janv. 2020 à 01:24, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit :
> > > Le mer. 1 janv. 2020 à 17:27, Yves P. <yves.prat...@gmail.com> a écrit : > >> >> Il semble que tu n'as pas compris comment fonctionne ces polygones et >> même s'ils portent le même "nom" ils ont des attributs différents pour >> différentes choses homonymes et ne couvrant pas la même chose (département >> ou région, commune ou arrondissement ou canton ou circonscription >> législative ou académie ou île...). Chacune joue un rôle parmi les autres >> de même type. >> >> La *question principale* était comment passer de 3 traits de côtes à 1 >> seul ? >> 😁Le Parc national doit faire ses relevés à marée basse, le SHOM à marée >> haute et les contributeurs OSM après un Ti’ punch😁 >> > > Le SHOM c'est marée haute coefficient 120 (le plus haut sans tempête) et > c'est aussi (dans la quasi totalité des cas) la limite des communes, des > départements et des régions. > natural=coastline dans osm c'est pas super clair d’après le wiki > c'est "Mean high water springs" j'ai toujours pas compris si c’était la > moyenne des marées hautes ( donc un coef 95) ou la moyenne des plus hautes > marées hautes donc coef 120 comme le SHOM. > Pour les parc régionaux, c'est un regroupement de commune donc je dirais > que c'est la même limite que les communes mais pour les parcs nationaux, je > ne sais pas :( > > >> >> La *question secondaire* portait effectivement sur ces polygones >> homonymes : >> >> J’avoue, j’ai regardé uniquement et rapidement les relations Bouillante >> <https://www.openstreetmap.org/relation/278474#map=13/16.1387/-61.7579> >> (commune) >> et Bouillante (canton de Saint-Rose-1) >> <https://www.openstreetmap.org/relation/5837164#map=13/16.1387/-61.7579> >> Le découpage du canton me paraissait bizarre à vu d’oeil dans sa partie >> sud. >> > > erreur assez fréquente (j'annule des changements de temps en temps), > penser que la relation du canton qui porte le nom d'une commune (c'est > presque partout le cas) est là pour représenter une commune. c'est 2 chose > distinctes même si le nom est le même. Là c'est un peu différent, c'est une > relation pas pour le canton mais pour la parti d'une commune qui fait parti > d'un canton, je n'aime pas bien c'est relation, je trouve que la relation > du canton suffit, et si l'on veux retrouver cette parti du canton on a les > relation des communes, c'est Philippe Verdy qui a créé ces relations un peu > partout en france. > Non pas partout, mais la constructions des cantons a été longue et le découpage délicat à faire dans les communes à plusieurs cantons, et gérer leur composition a été compliquée et nécessitait de nombreuses vérifications. Ces fractions cantonales ont des tags différents spécifiques des cantons entiers, de sorte qu'il n'y a aucun conflit d'interprétation, elles sont de type différent. Il y en a ailleurs dans le cas d'autres découpages non strictement hiérarchiques (c'est à dire n'obéissant pas strictement à la définition "en arbre" des niveaux, où un sous-niveau appartient en plusieurs parties à différents niveaux supérieurs; cas qu'on ne trouve pas souvent en France ou seulement temporairement, mais existant de façon persistante ailleurs, où la découpage hiérarchique n'obéit pas nécessaires aux règles). On a des cas particuliers aussi pour les parcs naturels qui n'incluent pas nécessairement la totalité du territoire de leurs communes membres. Ces sous-relations sont des outils pour reconstruire et vérifier ce qui manque ou pourrait être cassé facilement (et ça arrive souvent sur OSM et ce n'est pas facile à réparer pour les cantons dont les sources sont non pas cartographiques mais des textes pas faciles à trouver et pas faciles non plus à lire quand on doit chercher des rues ou des petits chemins voire des lieux-dits, et des objets aujourd'hui disparus comme des bâtiments ou voies ferrées démontées, ou des ruisseaux aujourd'hui enterrés; dont on retrouve la trace dans le cadastre, ou encore après de gros aménagements d'intersections..)
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
