Masque obligatoire... Déjà on n'en a pas, mais on se fait jeter si on n'en a pas ou on nous impose l'achat à la caisse de leur pack de 50 masques jetables à plus de 30 euros. Bon nombre ne vont plus pouvoir faire leurs courses du tout (acheter des masques ou manger il faut choisir...) ou se prendront des amendes.
Mais toujours rien de la part des municipalités (relayées pour la distribution par des assos, la CAF, la Sécu, la Poste ou les autres services sociaux encore fermés) pour fournir ceux qui ne peuvent pas les acheter au prix annoncé. Aucune mesure n'a été prise pour aider ceux qui ne peuvent pas les acheter. Le site de l'AFNOR était sensé mettre en relation des volontaires pour la fabrication gratuite (selon leurs spécifications) et la fourniture de proximité, mais en fait les "volontaires" mis en relation en font un commerce et demandent 3 à 5 euros "de participation" par masque, certains bien (l'AFNOR ne contrôle strictement rien, son site est devenu une plateforme publicitaire pour profiteurs). Aucune asso (Croix-Rouge, Restos du Coeur, etc.) n'a encore le moindre masque à distribuer à leurs bénéficiaires (ou seulement quelques uns à l'unité, uniquement des jetables et valables 4 heures pour l'utilisation immédiate sur place et uniquement pour ceux autorisés à venir sur rendez-vous pris à l'avance... au moins 15 jours avant). Mais déjà des mesures coercitives avec les amendes dans les transports et les lieux publics qui vont ouvrir (au passage impossible de les utiliser même pour aller chercher des masques gratuits). Certains policiers ou gendarmes qui se voient shérifs pour distribuer des amendes (que l'Etat ira prélever avec montants majorés, sur les comptes 2 ou 3 mois après de ceux qui n'ont déjà pas grand chose, même pris sur le RSA ou les petites pensions, plus les frais bancaires d'avis à tiers détenteur qui sont aujourd'hui accélérés par l'Etat), et aucune possibilité de contester ces amendes (tribunaux fermés, aucun contact des assistantes sociales non plus). Le confinement va donc non pas être "relâché progressivement", mais est au contraire déjà renforcé bien plus durement pour beaucoup de gens (qui n'ont pas, ou n'ont plus du tout aucune aide alimentaire comme au début du confinement, quand les mairies faisaient distribuer les surplus non consommés des cantines scolaires fermées). Et l'intolérance publique concernant ceux qui n'ont pas de masques devient aujourd'hui flagrante (même déjà avant que ça devienne obligatoire, avec insultes à la clé ou demande d'intervention de la force publique). Bref des "masques pour tout le monde"? Non, c'est encore un mensonge de plus sur les masques. Le jeu. 30 avr. 2020 à 20:04, Eric Brosselin - Osm <o...@eric.brosselin.fr> a écrit : > Bonjour, > > La carte « Ça reste ouvert » (https://www.caresteouvert.fr) va sans > doute afficher l'information sur le caractère obligatoire > (ou pas) de l'utilisation du masque pour avoir accès physiquement à un > commerce / service à partir du 11 mai. > > Quel tag utiliser ? > > Il a été proposé (https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/623 > ): > > - access:covid19=mask_worn > - access:covid19=mask_required > > il pourrait y avoir : > > - access:covid19=mask_mandatory > - access:covid19=mask_compulsory > - access:covid19=mask_obligatory > - ... > > Quel tag traduirait le mieux le caractère « obligatoire » de la chose ? > Pas de masque = pas d'accès. > > À vos avis ! > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
