Donc deux possibilités :
- à partir de leurs données et des nôtres on fait une base consolidée
conforme en ODbL
- les contributeurs qui travaillent sur leurs données les améliorent en
double licence ODbL/LO.
Du coup et à condition que l'historique complet des données pertinentes
des points intégrés soient faites par de tels contributeurs, on peut
faire un export LO.
Donc c'est possible en théorie. En pratique c'est une usine à gaz. Le
but est me semble-t-il de sauver des vies pas de faire des moulinettes à
la con pour contourner des problèmes de licences.
Mais on est d'accord une localisation bonne, ce n'est pas important pour
sauver des vies...
_Geo_ DAE comme les régimes ni républicains ni démocratiques mettent
"République démocratique de xxx" ?
Veulent-ils sauver des vies ou gérer des parcs de DAE ? Sans doute les
deux mais sauver des vies ce sera dans un second temps.
Jean-Yvon
Le 04/08/2020 à 15:53, PanierAvide - panierav...@riseup.net a écrit :
Les licences... éternelle prise de tête pour (presque) aucune valeur
ajoutée ;-) On peut peut-être les convaincre de passer sur l'Odbl, ça
s'est fait pour les adresses pourquoi pas ici.
Adrien P.
Le 04/08/2020 à 15:32, Donat ROBAUX a écrit :
Hello,
Ce qui m'emmerde dans tout ca, c'est surtout cette histoire de
licence (et pas que pour ce projet) puisque Geo DAE est en LO donc
incompatible dans le sens OSM => GeoDEA, alors que des contributeurs
sont prêts à améliorer les données.
Donat
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
